SNEGUR, ночью то же достойно. Это, вспомнилась тошибовская реклама телевизоров: если стало плохо видно - протрите кинескоп. Стекло у тебя замызгано, отсюда и блики.
Я кстати тоже обзавелся видеорегистратором! называется iconbit DVR FHD, таких регов в таком формфакторе при идентичных характеристиках от разных "как-бы" производителей я насчитал 6В итоге остановился на этом ибо хотел гарантию в москве иметь а не в китае
Цена вопроса была 3990 р.
Дневная съемка полностью устраивает, а вот ночная не очень, но как бы этого следовало ожидать. Вот если бы день был как у меня и ночь как у Мурада, то цены бы не было
НОЧЬ:
ДЕНЬ:
Последний раз редактировалось SNEGUR; 12.02.2012 в 19:19.
SNEGUR, ночью то же достойно. Это, вспомнилась тошибовская реклама телевизоров: если стало плохо видно - протрите кинескоп. Стекло у тебя замызгано, отсюда и блики.
SNEGUR, Денис, хорошее видео и днем и ночью... Я так понял, что если не собран где-нить в подвале то в общем плане снимают все одинаково. Я чет загорелся теперь потестить Vico DS-1
На мой взгляд, авторегистраторы ценового уровня $150..200 (на E-bay и иже с ним) сейчас отличаются друг от друга только дизайном. Оптика, матрица и софт один и тот же, частичное отличие только в формате файла записи и в нескольких незначительных пунктах в меню. Так что пробовать можно, но радикальной разницы не увидишь. Качество улучшится только при использовании более чувствительной и большей по размеру матрицы. Если кто разбирал свой регистратор, то наверное видел, какая она по размеру, совсем маленькая. Удивительно, как при таком размере производитель добивается так называемого HD качества записи. Попробуйте посмотреть любой файл с HD регистратора на телевизоре с диагональю даже 32 дюйма. Качество далеко не HD, не говоря уже о большем размере телевизора. IMHO, высокое разрешение "вытягивается" за счет софта.
SNEGUR, зря так. ночь у твоего очень достойна. хочу тебе пару вопросов задать. можешь мне позвонить? телефон в профиле у мну есть
---------- Сообщение добавлено в 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:55 ----------
Oilman, по характеристикам и видео один в один Aiptek X1
только еще софтом умеет картинку переворачивать (мне это не надо)
а по комлектации достойнее чуть чутькрепилка на скотче и видеокабель
но 209 долларов против 189 (за 20ку в кетае я столько присосок и кабелей куплю, офигеют пачтальоны тащить)
ZhuQ, ну ты то своим Х1 доволен в итоге или сейчас что-нить бы взял другое?
доволен. выбираю чо попроще для заднего стекла.
особенно нравится то, что в 720p 60 кадров снимает.
НАМНОГО четче картинка получается, из за того что движения перестали быть смазанными
есть пример видео 720р 60 кадров? На трубе не видел...
не, нету. я завтра тогда специально выложу.
седня под рукой ни компьютера ни регистратора
UPD: а нет, есть
Последний раз редактировалось ZhuQ; 12.02.2012 в 17:47.
...продолжаем разговор ... это оригиналы без сжатия трубы. (если кому интересно качество как оно на самом деле), кстати если эти 2 файла смотреть подряд то можно понять что паузы между видео нет ( по крайней мере я не ощутил), а это значит что ни единый кадр не будет пропущен при записи.
http://files.mail.ru/IFA8IC
http://files.mail.ru/ZVKP3S
Последний раз редактировалось SNEGUR; 12.02.2012 в 19:37.