у меня ребенка уже не поместится в такое кресло, поэтому теоретически просто интересно, а зачем "нога" этому креслу?
у меня ребенка уже не поместится в такое кресло, поэтому теоретически просто интересно, а зачем "нога" этому креслу?
"Нога" теоретически должна упираться в пол и предотвращать "кивок" кресла вперед при лобовом ударе. Меньше вероятность, что ребенок ударится о спинку переднего кресла. Да и нагрузки при ударе вроде как тоже снижает.
У Isofix-овых кресел есть два механизма на эту тему - "нога" или якорный ремень, который крепится к верху кресла и к специальным проушинам в багажнике. В Туране, насколько я понимаю, таких проушин нет, так что второй механизм, хоть и выглядит понадежнее, не универсален.
А для детей побольше у Рёмера тоже есть изофиксовый вариант: KIDFIX
31-го марта заказал, уведомление было от 19-го, но принесли только 21-го. Итого три недели.Сообщение от ZhuQ
Уже сделал там же следующий заказ, на термос-столик и стойку для колес с "тарелками".
а, понятно... хотя надо посмотреть мультфильм крештестовый кресла с такой ногой... чота сомнения гложут в реальной полезности... у меня кресло ребенкино предыдущее и так мертво фиксировалось в сиденья (без изофиска, но и авта была без него). его и пошевелить-то трудно было.. без всяких ног..
про кидфыкс спасибо, но у меня уже есть : )
Тут есть немного, но без ноги. Можно увидеть, как силен этот кивок. Вообще, насколько я помню из этой и других статей, кивок кресла при ударе является серьезной проблемой. И проявляется вне зависимости от того, насколько жестко кресло закреплено. Просто те же ремни, которыми крепится кресло, при ударе имеют свою (немалую) слабину.
Кстати, там же написано странно, что кресел группы 2-3 с Isofix не бывает. KIDFIX - этому опровержение...
ага. смысл ноги ясен.. но жесткий упор ногой кресла даст сильнее нагрузку на лямки от тела ребенка. простая физика. инерцию никто не отменял. так две степени свободы и решение - отодвинуть переднее кресло максимально далеко. а так - одна степень свободы - это зазор ремня и тельца... ога..
так что тоже палка о двух концах.
ну ладно, у меня предыдущее кресло "пройдено".
Авторевю насчет жестких креплений вообще утверждает несколько обратное.
Скрытый текст:
Собсно, преднатяжители ремней безопасности не зря ведь придумали...
Тут есть еще тонкий момент с тяжелой детской головой - неоднократно читал что определенная свобода кресла уменьшает риск травмы шейных позвонков. А вольво по этой причине вообще рекомендует до 3-4 лет пользоваться креслом, установленным против хода движения.
Ну опять же в той же статье и на этот счет есть данные, и Isofix опять как минимум не проигрывает обычному крепелению.
А насчет перевозки в кресле, установленном против движения, - моя дочка уже сейчас, в 11 мес, категорически отказывается так ездить. Скучно ей, ничего не видно. Может орать целый час, требуя освободить ее из тюрьмы...
нашет "орать и требовать" - надо перетерпеть с уговорами и увещеваниями полгода-год еще не поддаваясь на провокации типа "возьмите меня на коленки" и в результате трехлетний ребенок будет требовать пристегнуть его если профилактически проверяя эту привычку "забывать" пристегнуть :))
вобщем у меня уже сама понимает что кресло это правильно, все должны пристегиватся и у каждого свое кресло. у папы за рулем, у мамы рядом, у детя - детское, специальное. щас фиг заставиш в такси проехать если кресла нету...