Расход топлива

Сообщение от ant 787

!не слушай никого.Ставь свои рекорды.

А вот это действительно ты верно подметил

Сообщение от Stiv

Точно такой же по городу, я в шоке

У меня такой же расход сейчас .Не менее 10 на сотню. По городу вебасто почти постоянно работает(мороз не отпускает). + утренние прогревы. А приборка уверяет что все нормально 6,5-7 л.

Сообщение от Peter

Но тем не менее,все мои рекорды-были на круизе.Без него+1литр точно.

Сообщение от Stiv

Вот и кому верить теперь? Другие пишут что наоборот............

Других можно понять: круиз все время стремится поддерживать установленную скорость, подгазовывая даже при движении в горку, когда водитель может допустить некоторое снижение скорости и зря не газовать, зная, что затем при движении под горку скорость снова вырастет.

Сообщение от Sanya64

вот там на круизе при 130 км/ч получил 5.5 кг/100 км!

Не уверен, что больше 90 идёт экономия топлива.

Сообщение от _Peter_

А как много дорог с перепадами высот?В Питере и Ло серьезных,таких,чтоб на круизе ни ни - не видел.
И на такой дороге точно без круиза безопаснее и правильнее будет.
В основном включаю круиз не из-за экономии в литр,а чтобы правую ногу убрать с газа.
Но тем не менее,все мои рекорды-были на круизе.Без него+1литр точно.
Насчет горки,круиза и мнгновенного=а не должен ли?Мой то показывает,то нет.Может от горки/скорости зависит?

Лентяй, я про ногу. Чего не понять. Посмотри за машиной- с небольшой горки будет замедление. Даже в небольшой подьём будет держать скорость. А нога это нога- спуск ускорится, в подьем естественно расход будет, как не крути. Круиз держит скорость, до расхода ему наплевать.

Сообщение от alekss1368

У меня такой же расход сейчас .Не менее 10 на сотню. По городу вебасто почти постоянно работает(мороз не отпускает). + утренние прогревы. А приборка уверяет что все нормально 6,5-7 л.

У меня такая же ситуация

Сообщение от pif

У меня такая же ситуация

У меня тоже расход в районе 10 л. (ну а если короткими перебежками, то и до 15 л. доходит).

Что лучше - круиз или без него - зависит как от условий езды, так и от водителя в первую очередь. Экономично ездить это вполне себе наука, многое надо знать и учитывать. Но и с круизом не всё однозначно. У меня две машинки, на обеих есть круиз. На Туране с круизом у меня расход получается чуть побольше, чем без круиза. На Фриле - нет разницы, круиз адекватно себя ведёт. Показалось, что он менее точно скорость поддерживает, но точность в +/- 1 км/час и не нужна, +/- 2-3 км/ч вполне себе хорошо. Условия езды одинаковы, насколько это возможно.

PS: Обычный расход у меня за поездку (по компу, который вполне точен): 5.8 - 6.2 л/100, зависит от ветра, в основном (само собой, если не случается форсмажора в виде долгой пробки, например). В последней поездке расход получился маленьким: 5.5 л/100, 4ч 50м, 72 км/час средняя. Причём, это с заездом в Ярославль. Почти весь путь под мелким снегом, в снежной пелене от попутного и встречного транспорта. Но на дороге колеи ещё не накатались. Ветра не было.

Такое ощущение, что на бензиновых Туранах никто не ездит. А если и ездит, то расход их не волнует...

Сообщение от SergeyCH

Такое ощущение, что на бензиновых Туранах никто не ездит

http://www.fuelly.com/car/volkswagen/touran - 16 дизельных, 2 бензинки

http://www.drivernotes.net/cars/volk...an/consumption - 7 дизельных, 2 бензинки

http://www.spritmonitor.de/en/overvi...ml?powerunit=2 - 1106 Diesel, 404 Gasoline