Like Tree79поблагодарили

Расход топлива

Страница 9 из 148 ПерваяПервая ... 78910111959109 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 1478
  1. #81
    VViktor
    Участник
    Хммм.. господа, а вы уверены, что расход топлива считается по данным от потенциометра в баке? =) Я испытываю по этому поводу некоторые сомнения :roll:

  2. #82
    motl
    Участник
    Цитата Сообщение от MiF
    Чет не понимаю смысла... Можно для тупых растолковать
    Зайди, зарегистрируйся, добавь свой автомобиль и все поймешь :-)
    Смысл, в том что забивая данные по одометру и кол-ву израсходованных литров тебе посчитают твой средний расход на 100км, как за последнюю заправку так и за все предыдущие интервалы.

    Хммм.. господа, а вы уверены, что расход топлива считается по данным от потенциометра в баке? =) Я испытываю по этому поводу некоторые сомнения
    Не обязательно, для более точных значений, показания расхода можно получать "дедовский метод" (заправка до отсечки).

  3. #83
    admin
    Администратор
    Нет, тут реч идет о том, что измерения расхода получаются сильно приблизительные, и "дедовский" метод оказывается более точный.

  4. #84
    motl
    Участник
    А кто спорит про "дедовский метод" ?
    Он конечно точнее.

  5. #85
    vli50
    Участник
    Цитата Сообщение от VViktor
    Хммм.. господа, а вы уверены, что расход топлива считается по данным от потенциометра в баке? =) Я испытываю по этому поводу некоторые сомнения :roll:
    Верно, считается он не по показаниям потенциометра, а по впрыскам инжекторов. Их число и длительность в единицу времени и дают расход. Но число и длительность - это точные величины. А вот сама объемная величина каждого впрыска уже зависит от конкретных инжекторов, ТНВД и других факторов. То есть уже не есть величина строго постоянная. И вот для того, чтобы все было точно надо дедовским методом замерить истинный общий расход и ввести поправку в показания компа. После нескольких таких корректировок комп будет показывать точно. Во всяком случае я так делал раньше на 10-ке и все получалось очень хорошо.
    А про потенциометр я пожалуй ошибся ранее. Его данные используются только для приборной панели.

  6. #86
    VViktor
    Участник
    Цитата Сообщение от vli50
    Верно, считается он не по показаниям потенциометра, а по впрыскам инжекторов. Их число и длительность в единицу времени и дают расход. Но число и длительность - это точные величины. А вот сама объемная величина каждого впрыска уже зависит от конкретных инжекторов, ТНВД и других факторов. То есть уже не есть величина строго постоянная.
    Спешу вас разочаровать. Если бы она была непостоянная, то мотор коптил бы, работал с перебоями и тыды. Так что объём топлива, впрыснутый за раз через форсунку известен производителю с достаточно высокой точностью. Ошибки в измерении среднего расхода появляются из других мест - погрешности в размере колёс, коэффициент расширения топлива при заправке и прочая ерунда. Да хоть тот же недолив примитивный.

  7. #87
    Самаритянин
    Участник
    Цитата Сообщение от VViktor
    Цитата Сообщение от vli50
    Верно, считается он не по показаниям потенциометра, а по впрыскам инжекторов. Их число и длительность в единицу времени и дают расход. Но число и длительность - это точные величины. А вот сама объемная величина каждого впрыска уже зависит от конкретных инжекторов, ТНВД и других факторов. То есть уже не есть величина строго постоянная.
    Спешу вас разочаровать. Если бы она была непостоянная, то мотор коптил бы, работал с перебоями и тыды. Так что объём топлива, впрыснутый за раз через форсунку известен производителю с достаточно высокой точностью. Ошибки в измерении среднего расхода появляются из других мест - погрешности в размере колёс, коэффициент расширения топлива при заправке и прочая ерунда. Да хоть тот же недолив примитивный.
    Я думаю величина такой погрешности будет не более 3-4%, но расхождения в 20% что то более серьезное, чем размер колес, расширение топлива. А недолив, он есть на всех заправках, это только в статьях "За рулем" на московских АЗС все гуд.... Я заправлялся на разных заправках, разница в показаниях порядка 2-3%. К тому же до Турана был новый опель астра, и что поразило расход по борт компу и "дедовским методом" сходился ...

  8. #88
    VViktor
    Участник
    Я никогда и не говорил о неправильности подсчёта среднего расхода борткомпом. Народ зачем-то проверять хочет.

  9. #89
    vli50
    Участник
    Значит у Турана все ОК! Я очень рад

  10. #90
    Cerebromorf
    Участник
    Почитал тут много умного и полезного.
    Но вдруг пришла мысль, а зачем так четко знать сколько у тебя литров и миллилитров на 100 км расходуется?

    Мы знаем, что расход у Турана отличный и всем нравится. Ну пусть на литр больше, мне чесстно говоря не критично.
    А что ещё нужно то?

Похожие темы

  1. расход топлива
    от popov7328 в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 234
    Последнее сообщение: 16.05.2016, 17:38
  2. Увеличился расход топлива(((
    от SnaЙper в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 17.04.2014, 17:31
  3. Большой расход топлива 2.0 TDI 136 л.с.
    от Дмитрагин в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 05.10.2011, 13:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •