Like Tree3179поблагодарили

Сравниваем Туран с конкурентами

Страница 70 из 549 ПерваяПервая ... 2060686970717280120170 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 691 по 700 из 5484
  1. #691
    Лис Матроскин
    Участник
    Понятное дело, что всяк Кулик свое Болото хвалит, но, по душам, вам, коллеги скажу, сравнивая близко-близко Туран и Каддик не могу не отметить пару-тройку незатейливых плюсов Кадди в сравнении с Тураном:
    1). Чисто внешне: у Кадди образ намного харизматичнее, чем у Турана. Естественно ИМХО, но Туран все же юнисекс в сравнении с родственничком.
    2). Вместительнее
    3). Сзади оно, конечно, не сравнить, но спереди чувствую себя значительно комфортнее, чем за штурвалом Турана - просторнее, посадка выше, запас по кубатуре создает впечатление авто с большими габаритами. Ну а вещевые емкости на потолке Тураши в сравнении с "нашей" безразмерной купейной полкой - так вообще одна сполошная забавность)))
    И так, кстати, скажу Вам, частенько подумаешь: то ли дверки какие откроешь, в багажник заглянешь, дорожный просвет, по подвеске - и все такое...
    В общем, есть у Кадди убедительные положительные стороны

    Конечно по философии это совершенно разные авто. Лично моей оказался ближе Каддик)))

  2. #692
    Petruccio
    Член Клуба
    Лис Матроскин, :cheers: .
    Мне он нравится. Была бы возможность, прямо + к Турану и Кедди ещё купил бы, наверное . Я ещё думал про него до Турана, но он в гараж мой не влезет по высоте (ворота низенькие ), да и родные заругались - "грузовик какой-то". А мне грузовики нравятся .. Но Туран, конечно, люблю...

  3. #693
    paschket
    Участник
    он в гараж мой не влезет по высоте (ворота низенькие Sad )
    У меня один знакомый тоже лет 10 подбирал машину под ворота(тож при комунистах лаз сделал),ща плюнул и сделал выше и покупает машины какие нравятся.
    А мне грузовики нравятся Smile
    Мне тоже,я ещё на "болиде для города" (ГАЗель )днём перемещяюсь по работе по Москве ,прикольно.
    Много машины не бывает,а особенно с жёнами всегда места не хватает

  4. #694
    КараБАС Барабас
    Член Клуба
    а мне кэдик не очень....
    честно...
    какойто неказистый кажется...
    только сильно не бейте за такое высказывание...

  5. #695
    paschket
    Участник
    А я не на моську смотрел при покупке,а на цену(40% скинули на двухлетку от цены на новую).Искал воще транспортёрчик.

  6. #696
    Foxy
    Участник
    В каждой машине есть свои плюсы, туран более универсальный авто. Поведение на дороге, как у легковушки, а вместительность как у грузовой, да и салон всяк поуютней и покрасивше. Мне кадди тоже не очень.

  7. #697
    AndrewDM
    Участник
    у кадди задняя балка у турана независимая подвеска.
    Но кадди-лайф ощутимо дешевле. Как вариант для экономии средств- очень достойный

  8. #698
    Oilman
    Супер-модератор
    Ощутимо дешевле? Заходил я не так давно в салон, стоял там лайф 1.6 по цене 842 тыр... :shock:

  9. #699
    paschket
    Участник
    Да каддик дороже должен быть из предназначения - коммерсант(машина для зарабатывания).

  10. #700
    Лис Матроскин
    Участник
    Цитата Сообщение от Oilman
    Ощутимо дешевле? Заходил я не так давно в салон, стоял там лайф 1.6 по цене 842 тыр... :shock:
    С ценой, конечно, непонятки: что год назад когда покупал по ценам 2008, что сейчас, по ценам 2009 - Лайф 1.6 выходит очевидно дороже Концептлайна с тем же двиглом... И это при том, что Туран Вольсбургский, а Кадди уже наш, Калужский!
    Наверное задняя балка сильно дорого стоит

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •