Like Tree44поблагодарили

Выбор фотоаппарата

Страница 11 из 11 ПерваяПервая ... 91011
Показано с 101 по 106 из 106
  1. #101
    Docentas
    Участник
    Цитата Сообщение от stitchvw Посмотреть сообщение
    Еще - оптика очень различается: два совершенно одинаковых объектива могут делать разные по качеству снимки.
    У Канон и у Никон на китовых объективах только цифры одинаковые. Объектив 18-55 3,5-5,6 от Никон всегда был лучше чем аналогичный от Канон.

  2. #102
    Фотограф
    Участник
    Цитата Сообщение от stitchvw Посмотреть сообщение
    делает интереснее снимки (более сочные что ли).
    Еще - оптика очень различается: два совершенно одинаковых объектива могут делать разные по качеству снимки.
    1. Снимайте в RAW и не используйте стандартные пресеты в камере либо в лайтруме и т.д. и делайте именно то что вы хотите делать а не то что заранее прописано в софте и без разницы он в тушке либо в компе, делайте пресеты свои и для себя.
    2. Два совершенно одинаковых объектива, выпущеных на одной смене завода делают одинаковую картинку. Аксиома. А вот два вроде бы одинаковых объектива но один canon 50/1.2 а второй 50/1,8 делают разные картинки по качеству, аналогично Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4 абсолютно разные дают картинки по качеству.

    P.S. Под понятием качество подразумеваю ряд данных картинки которые описывать тут крайне долго, на несколько страниц уйдет. Уж лучше почитать на профильных форумах чем заново расписывать тут.

  3. #103
    Sergius
    Участник
    Цитата Сообщение от Фотограф Посмотреть сообщение
    1. Снимайте в RAW и не используйте стандартные пресеты в камере либо в лайтруме и т.д. и делайте именно то что вы хотите делать а не то что заранее прописано в софте и без разницы он в тушке либо в компе, делайте пресеты свои и для себя.
    Raw формат хорош для тех, кто хорошо понимает как с ним работать. Однако для не очень опытных обработчиков не всегда стоит в нем снимать, ну или как вариант режим Raw+jpg. На мой взгляд, подавление шумов встроенным процессором камеры (при высоких значениях ISO) дает иногда лучший вариант, чем обработка в camera RAW фотошопа или лайтрумом. Впрочем на вкус и цвет ....... разные.

  4. #104
    slonik
    Участник
    Цитата Сообщение от Фотограф Посмотреть сообщение
    Да есть еще и четырехциферные.. Трех еще ниче.
    650D - нормальная машинка
    лучше чем 100D и чем? https://market.yandex.ru/product/933...72740598940001

  5. #105
    Docentas
    Участник
    Цитата Сообщение от slonik Посмотреть сообщение
    650D делает на 1 кадр в секунду больше в бурст режиме, поворачевается экран, дольше держит батарея, встроеная вспышка имеет больше мощности, камера может управлять ТТЛ вспышкой на расстоянии.

  6. #106
    aspirin
    Участник
    Что лучше, что хуже? Всему своё предназначение, можно снимать и не очень дорогой камерой. А здесь разговор перешёл на тему у кого больше Вопрос наличия деньзнаков имеет наиважнейшее значение. Знаю очень много людей с очень дорогой техникой, но неумеющих снимать.

Похожие темы

  1. Выбор аккумулятора.
    от KOCTOIIPAB в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 223
    Последнее сообщение: 24.10.2016, 14:55
  2. Выбор телефона
    от ckat в разделе Курилка
    Ответов: 195
    Последнее сообщение: 28.01.2015, 10:30
  3. Выбор телевизора
    от ckat в разделе Курилка
    Ответов: 116
    Последнее сообщение: 24.01.2014, 12:25
  4. выбор дисков
    от wh75 в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.08.2011, 12:42
  5. Выбор домкрата
    от AND_MOSK в разделе Курилка
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.04.2009, 22:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •