Like Tree4поблагодарили

Гимнастика для ума (тесты).

Страница 10 из 14 ПерваяПервая ... 89101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 137
  1. #91
    caiman
    Участник
    AleshkaY
    vli50
    Оба правы. Есть еще 2 варианта

  2. #92
    Андрей С
    Автор темы
    Видимо еще такие 2 варианта:


  3. #93
    vli50
    Участник
    AleshkaY второй вариант уже ранее предложил. Видимо, этот полуцилиндр должен быть не выпуклый, а впуклый.
    Вот и все 4 варианта.

  4. #94
    Андрей С
    Автор темы
    Согласен. Не разглядел

  5. #95
    AleshkaY
    Участник
    Ну тут есть еще вариации когда основная наклонная плоскость волнистая, но так, чтобы в четвертях снизу и сверху совпадала с наклонной плоскостью.

  6. #96
    Андрей С
    Автор темы
    Надеюсь, что задачка с козами и автомобилем за выходные окончательно "усвоилась" и количество сомневающихся в правильном ответе стремится к нулю
    Если кто-нибудь еще захочет поделиться доводами, которые помогли понять правильный ответ, милости просим. Думаю, это будет всем интересно, а в первую очередь тем, кто еще сомневается.

    Предлагаю всем желающим подумать над решением следующей задачки:

    Учитель права взял в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласился учить его бесплатно при условии, что когда тот окончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Учителю определенную сумму за обучение. Ученик принял условия Учителя, но, завершив свое обучение, не стал выступать в судах. Через некоторое время Учитель подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали в суде Учитель и его ученик:

    Ученик:
    - Если я выиграю процесс, то по определению я не должен буду платить Учителю ничего. Если же я проиграю процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по договору я должен платить Учителю лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.

    Учитель:
    - Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг за обучение. Следовательно, выиграет он или проиграет, но платить ему придется все равно.

    Кто прав: Учитель или его ученик?

  7. #97
    caiman
    Участник
    Ученик. Ведь не он будет себя защищать на суде. А значит этот процесс выиграет кто-то другой.

  8. #98
    Андрей С
    Автор темы
    Цитата Сообщение от caiman
    Ученик. Ведь не он будет себя защищать на суде. А значит этот процесс выиграет кто-то другой.
    Логично. Очень интересный вариант ответа 8). А если предположить, хоть в условии это и не оговорено, что Учитель и ученик принимают участие в процессе лично (без адвакатов, представителей и т.п.)?

  9. #99
    caiman
    Участник
    Опять-же ученик. Пока он не выиграл дело, он не нарушил условий сделки. А после выигрыша его нельзя осудить повторно за дело по которому было вынесен оправдательный договор.

  10. #100
    ВованЪ
    Участник
    Считаю что учитель прав: если ученик проиграет процесс, суд обяжет его заплатить учителю.

Похожие темы

  1. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.01.2016, 17:58
  2. Крэш-тесты
    от k2 в разделе Курилка
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 29.09.2012, 05:29
  3. Гимнастика для ума II
    от Реф в разделе Курилка
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 27.02.2009, 23:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •