ГИБДД лишит прав за "ксенон"

Страница 20 из 27 ПерваяПервая ... 101819202122 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 191 по 200 из 269
  1. #191
    Joni
    Член Клуба
    Цитата Сообщение от ASV
    Потому что им наплевать на окружающих, потому что у них нет денег на нормальный ксенон, потому что мало наказывают или вообще не наказывают за колхозный ксенон. Вот почему.
    Вас ГИБДД достали, а меня колхозники достали.
    Да..нет...дело иногда не в деньгах...и в отношение к другим людям...
    Например отечественные машины, даже новые не проходят ТО, так как фары светят тускло..вот и приходится народу как то решать не доработки..и тах примеров могу приводить множество..

    Дело не в колхозном ксеноне....много слепят не ксеноном, а именно задранным галогеном..Еще раз повторюсь, что отрегулированный ксенон не слепит,даже в фаре, рассчитанной на галоген, так же как и отрегулированный галоген..(Я не говорю про фары на старых отечественных машинах, где пучок формируется стеклом...). То что ксенон (фирменный), сам по себе не слепит больше, чем галоген уже подтвердили множество врачей (посмотрите инет и заключения именно врачей). Просто у нас опять решают проблему ни так и не через то место. Надо отлавливать водителей задирающих фары (не зависиммо от установленных у них ламп), а не искать причину в том, в чем ее нет. Даже в заключении НИИ, на которые ссылаются менты, есть пункт, подтверждающий не компентентность того, кто его составлял..Я думаю всем этот пункт известен, как вообще можно это заключение, тогда использовать ???
    По этому я рад, что кто-то всетаки пытается бороться не со сраведливостью и двоякостью нашего законодательства. Вот когда примут, конкретно, что нельзя и это обоснуют именно с статистикой и мед. заключениями, и это должно быть, так как раньше можно, а теперь резко нельзя..а почему ???..ни кто реально на это не ответил..Поэтому народ и злится, что хочит реальных обоснование, а не понятных высказываний ментов и не соответствующих действительности заключении НИИ.

    P.S. Я даже не удивлюсь, что если через какое-то время выяснится, что у нас в стране кто-то запустил или запустит новую линию по выпуску галогенных лапм....и скорее всего человек будет приближенный к верхам. Вот тогда наверное все станет на свои места...

  2. #192
    Joni
    Член Клуба
    kama - я уже писал, что у нас в стране не действует преюдиция, и это еще раз подтвердили судья в Тольяти. Что они разве не знали про это решение, знали. Но судья у нас можит выносить свое решение, не смотря даже на решение ВС РФ. Конечно, если менты все решения местных судов или областных судов будет оспаривать в ВС, то да они будут выигрывать 100%. Но многи ли подразделений ГИБДД в городах будут туда писать...врятли. Так, что
    "5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ." еще ни очен не говорит, такие уж у нас в стране "принципы".

  3. #193
    КараБАС Барабас
    Член Клуба
    суть до делом....
    а на работе мои знакомые уже все поснимали от греха подальше....
    еще бы растонировать все машины... без исключений....


  4. #194
    kama
    Член Клуба
    Цитата Сообщение от КараБАС Барабас
    еще бы растонировать все машины... без исключений....
    А чито, Хайлайны тоже???

  5. #195
    Joni
    Член Клуба
    КараБАС Барабас - не по теме, но чем мешает тонировка народу ?? именно ему, не ментам........

  6. #196
    Нептун
    Участник
    Что-то не пойму, чем же так сильно отличается фара с ксеноном и галогеном на рейстайлинговом Туране, если функцию :roll: биксенон и адаптивное освещение откинуть,-это же не обязательное условие для ксенона, остается тока автокорректор, но на многих старых авто, он уже не работает и проверить его работу на дороге не реально, да и в сервисе тоже никто не пытается.
    Что мы имеем: фару с линзами, омывайкой и с рабочим электрокорректором, почему теперь мы не можем поставить ксенон и чем этот ксенон хуже ксенона прошлого века??? :evil:

  7. #197
    ASV
    Участник
    Joni

    Я не думаю, что невозможно пройти ТО из-за тусклых фар на исправном авто. Есть фары неудачных конструкций, но даже они соответствуют необходимым требованиям. Кстати, на Туране галоген вполне достойный.

    Сейчас речь не идет про не отрегулированные фары, хотя за этим тоже должны следить блюстители порядка на дорогах, и тут без сомнения, галоген будет слепить не на много хуже ксенона. Но это немного другой состав правонарушения. Сейчас речь идет именно о самовольном внесении изменений в конструкцию фары, что категорически запрещено действующим законодательством и, кстати, здравым смыслом.

    Ксенон не будет слепить, и его можно будет нормально отрегулировать только в одном единственном типе фары, рассчитанной для галогена - это в фаре проекторного типа. Внешне эту фару можно отличить по собирающей линзе, находящейсы за защитным прозрачным элементом. Во всех остальных типах фар ксенон правильно отрегулировать невозможно. Это касается ка старых фар, где "пучок формируется стеклом", так и современных фар рефлекторного типа с прозрачным стеклом без насечек. Именно эти фары и доставляют большое неудобство для других водителей.

    Про тонировку (для kama:спереди, Хайлайны тут не причем), хоть и не по теме. Мне лично она мешает, т.к. я не вижу лица водителя. А это иногда очень важно.

  8. #198
    Joni
    Член Клуба
    ASV - Внешне эту фару можно отличить по собирающей линзе, находящейсы за защитным прозрачным элементом. Во всех остальных типах фар ксенон правильно отрегулировать невозможно. - вы то же наверное принимали участие в написание заключения НИИ
    Как возражение Вам, это скандинавы и японцы, поставляющие машины по всему миру. Так вот у них часто штатные ксеноновые фары не имеют линз, ксенон правда стоит в этом случаи только на ближний свет. Что Вы думаете, они тоже занимаются "колхозом" ?? Технологии ушли далеко вперед...!!! :book:

    P.S. насчет тонировки - разражения и не удобства, нужно оставлять дома...это совет..тогда все окружающие будут нормальными :cheers:

  9. #199
    ASV
    Участник
    Joni
    Про тонировку я сказал, что мешает, а не раздражает. :!:

    Про фары. Ваше заявление про скандинавов и японцев не имеет под собой оснований. Выдумать можно что угодно.

    Для свЕдения: для формирования правильного светового пучка, источник света для рефлекторной фары должен быть обязательно точечным, чего не может обеспечить газоразрядная лампа.

  10. #200
    ZhuQ
    Член Клуба
    Цитата Сообщение от ASV
    Joni
    Про фары. Ваше заявление про скандинавов и японцев не имеет под собой оснований. Выдумать можно что угодно.
    не ссорьтесь парни :)

    про скандинавов он имел в виду вольво. рекомендую посмотреть и найти линзованый ксенон на их авто.. там действительно пучок собирается другим методом. штатный заводской, европейский свет.

    про японцев - это скорее всего что нить типа ниссан теана. там тоже ксенон не в линзованой фаре. но тоже штатно и с "евроступенькой" ксеноновой

Похожие темы

  1. Ответов: 29
    Последнее сообщение: 28.05.2013, 10:32
  2. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 11.03.2012, 22:05
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.11.2011, 10:30
  4. Диски "Atlanta"и"Silverstone"- надо ли?
    от Шкипер в разделе Покупка
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.03.2008, 21:45
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.03.2008, 11:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •