Like Tree333поблагодарили

Хоккей

Страница 9 из 50 ПерваяПервая ... 789101119 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 500
  1. #81
    барс027
    Участник
    На носу Олимпиада, я никогда не был ярым болельщиком хоккея, но вот сегодня за "чашкой чая" спросил своего друга по поводу игры нашей сборной, где на кубке "первого", наши конкретно "обосрались".
    А это был показательный турнир перед Олимпиадой, те игроки, кто будет её представлять от РФ.
    Мой друг "болеет" хоккеем, много лет покупает абонементы на местные игры, есть у нас такая команда ХК "Амур".
    Спросил: Паша, что за хрень, где наша игра, да и где игроки что сейчас за бугром ?
    На что мне ответили: Саня, не пори чушь, ты вобще знаешь что сегодня современный хоккей ? Кому на хрен нужна эта Олимпиада и др. титулы ? Настоящий хоккей был в СССР, это действительно был спорт.
    Сейчас это просто зарабатывание бабок, это НАСТОЯЩИЕ, ДУРНЫЕ деньги !!!
    Возьми наш клуб, а это Дальний Восток. Пацан вратарь Мурыгин, ему лет 25, получает в месяц 1,5 млн. руб. Последний Лехус 570, хата за 10 лямов, он здесь в шоколаде. По правилам КХЛ, любой игрок принятый в клуб, пусть он просто всегда сидит на скамейке запасных, должен получать не меньше 400 тыс. руб в месяц. Ты на секунду приставь, сколько получает Овечкин, Малкин, и т.д. Это лямы долларов. У них контракты в НХЛ, кто их отпустит в этот "турнир первого" ?
    Да и сам подумай - на кой ху... он им нужен ? Травмы получать ? Лечение - это их бабки. Для чего ему это ?
    Хоккей - это командная игра. Ну понту приедут эти "звёзды" в последний день перед началом Олимпиады, ну и что ? Где понимание напарника, его стиль, жесты, его игра ? Да соберётся куча "индивидуалов", каждый своё кино будет играть, а команды нету !!! Турнир "Первого" - это и есть показатель нашей КХЛ, никаких скоростей, каждый ждёт от другого, сам кинулся, а поддержать некому, каждый сам за себя, и самое главное - никто никуда не рвётся, все прекрасно знают, дома ждёт хороший гонорар, зачем "из кожы вон лезть" ? Это тебе не шахтёр или врач за 20-30 руб пахать, если ещё 30 накинут, тут гарантированный полляма всегда за спиной, никто подвиги совершать не будет.
    Я вот это всё послушал, и сказать нечего... Честно. Как то вспомнил гарантированные 6 руб пенсии у бабушек, "жирующих" сегодня вояк и ментов, кому по 70 платят.
    Блин, может тоже в хоккеисты пойти, ну не за 400, я за 100 готов покататься, всё равно мой местный клуб на первом месте с конца, ну так хоть экономия клубу по деньгам будет.
    И что с Олимпиадой, мне уже это становится не интересным, по крайней мере с хоккеем.

  2. #82
    Vairuotojas
    Участник
    "Настоящий хоккей был в СССР, это действительно был спорт."

    От себя добавлю и, думаю, Паша со мной согласится - к сожалению, не только хоккей был тогда настоящим..

  3. #83
    Вячеслав
    Участник
    "Настоящий хоккей был в СССР, это действительно был спорт."
    Продолжу,тогда это был не просто спорт,а политика и идеология.Через спорт СССР пытался доказать преимущество социалистического строя,так как в другом доказать было трудно.Тогда все (спорт,кино,космос и тд )было сильно идеологизированно и так же и тогда получали по 120р,а хоккеисты(молодые пацаны) получали и машины и квартиры и премиальные и зарплаты,которые и не снились простым советским людям,все относительно.И тогда наши и проигрывали и Олимпиаду просерали "американским студентам" и чехам проигрывали и шведам,все было.Сейчас совсем другое время,а футболисты вообще ни хера не играют ,а получают часто больше хоккеистов.На Западе хоккей это большой бизнес,у нас это понты,амбиции,социальная нагрузка на олигархов и госкомпании,расходы региональных бюджетов и их попил,часто и способ лоббирования своих бизнес-интересов.

  4. #84
    schahter
    Участник
    Ну уж думаю серия матчей 1971г СССР-Канада ну не как не была зациклена на деньгах или страхе. Понятно , что для руководства это была политика , престиж гос-ва ( что между прочим не плохо, американцы тоже этим баловались) , а вот для советских хоккеистов это действительно была возможность показать себя , силу советского хоккея и защитить честь Родины. Ну а награды были после и думаю никто их не упрекнул за дорогие по тем временам подарки . Они отработали их на 1000%

  5. #85
    Вячеслав
    Участник
    Суперсерия была в 1972 году,идеологическая накачка была тоже супер с обеих сторон,деньги вообще не причем,а страх, это о чем?

  6. #86
    schahter
    Участник
    Извиняюсь , 1972г . Имел ввиду санкции , которые грозили хоккеистам в случае проигрыша канадцам.

  7. #87
    Вячеслав
    Участник
    Имел ввиду санкции , которые грозили хоккеистам в случае проигрыша канадцам.
    Что за санкции?Наши проиграли эту суперсерию и что?Потом было много побед.

  8. #88
    Buddy
    Член Клуба
    Начался очередной Чемпионат мира. Надеюсь (опять) на наше чемпионство. Начали неплохо, выиграли швейцарцев. И хоть я не считаю их серьезными соперниками, тем не менее они способны удивить. Французы, уж на что не хоккейная держава, так они обыграли канадцев! Что удивительно, во всякой мере для меня, команды, ранее (лет 5..7 назад) особо не блиставшие мастерством на мировых хоккейных турнирах, сейчас порой "дерут" именитых профи. Хотя и этому можно найти объяснение. Многие хоккеисты в командах-"новичках" прошли серьезную школу североамериканского хоккея, да и тренеры у этих команд из тех краев. Ну да ладно, желаю россиянам удачной игры и победы на турнире! А пока, форумчане, можете пройти небольшой тест на знание хоккейной истории. На этой странице - небольшая викторина "Верю - не верю". Вопросы на первый взгляд простые, и даже отчасти несерьезные. Но я из 12 вопросов ответил правильно только на 4. К сожалению, не показано, где я ошибся.

  9. #89
    Vairuotojas
    Участник
    Сережа, а я только на шесть.. Никогда не считал себя большим любителем и, тем более, знатоком хоккея, хотя и смотрю его (прежде всего олимпийские игры и ЧМ) еще с 1966 года. Да и вопросы частично дурацкие (типа про количество шампанского в Кубке). Но все равно - результат у меня тоже не ахти..

  10. #90
    Вячеслав
    Участник
    8,но тест не на знания,а так,шуточный скорее.

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 26.02.2010, 12:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •