Удалить

Иди туда http://forum.zr.ru/show.pl?filter=102. Спроси. Подскажут.

Меня однажды догнал такой же "сынок". Пока примчалась его мама с "подмогой" протокол уже был оформлен и он был виновником.
Страховок правда тогда еще не было, его мама предлагала мне смешную сумму. Умные люди мне посоветовали:
- сделал экспертизу по всем правилам,
- предложил выплатить мне разумную сумму, а если нет, то:
- до суда буду ездить на арендованной машине аналогичного класса
(по суду все равно признают виновником его и все расходы он мне возместит),
- пробью права "сынка" на предмет купленности,...
Мама согласилась.
Короче, если хочешь получить компенсацию, то надо собирать все квитанции и похоже только судиться.

Если можно, несколько уточнений.
Что делала страховая компания месяц, если справки о невиновности были выданы на месте ДТП, и, до сих пор, конструктив не установлен?
Почти 100 % страховщиков предоставляют эвакуатор, или компенсируют затраты на него. А в Вашем случае, что прописано в договоре?
Содрать Вам что-то с виновника в данном случае практически невозможно, это может сделать только Ваша страховая компания в порядке регресса, в том случае, если у него не было расширения ОСАГО, то бишь доброволки, а злостно убиенный Туранчик, явно тянет больше, чем на 160 килорублей.
Амортизация, батенька, это как морщины на лице - с возрастом обязательно проявятся. Так и здесь... С каждым днем машинка стареет, и любой судья, рассматривающий иск по возмещению потерь в связи с амортизацией ТС, с легким сердцем откажет, и в общем, будет прав.
А по существу, следующее: минимизация времени без колес, читай до выплаты, возможна только при жестком прессинге страховой компании, времени у нее было предостаточно. Кстати, что это за контора? За рекламу не сочту, гы-гы-гы.
Засим, с уважением, и с сочувствием...

Прошу прощения, поторопился. Если допы не были застрахованы, а скорее всего не были, да? Вот здесь и есть единственная возможность подачи иска. Для этого нужна независимая экспертиза, и, в идеале, заказ-наряд на установку этих самых допов. Опять же, с учетом амортизации, есть реальный шанс выиграть иск. Вопрос только, что с этого толку? Институт судебных приставов хоть и существует, но основные его усилия направлены на решение жилищных исков и опись имущества злостных алиментщиков (слава Богу, хоть это). Ну и на взятки, естественно. Так что, если цена девайсов меньше штуки зелени, я бы не парился, на таблетках от нервов больше набежит.

удалить

РЕСО по одному страховому случаю делают 1 бесплатную эвакуацию. Хоть с места ДТП, хоть откуда-то еще. В твоем случае думаю должно быть так же, просто люди они нехорошие

удалить

Тогда еще ничего плохого не случилось. Для страховщика это самый правильный путь, дать направление на разборку и дефектовку, и только потом принимать решение о конструктивной гибели. Но... Насколько мне известно, МСК не предлагает своим клиентам, в случае конструктивной гибели ТС, такой услуги, как помощь в реализации годных остатков. Несмотря на то, что такая услуга направлена прежде всего на минимизацию убыточности страховой компании, она связана с некоторыми юридическими заморочками, типа снятия с учета, взятия на баланс (если договор кредитный), содержание отдельной службы по проведению тендера на годные остатки и т.д. Поэтому небольшие компании, коей и является МСК, стараются не связываться с таким гимором. А вот для страхователя, это было бы очень удобно - получил страховое возмещение в размере страховой выплаты, за вычетом амортизации и предыдущих выплат, если таковые были и к дилеру, за следующим Тураном))) Попробуйте узнать, готовы ли Ваши страховщики так работать.