Кто судился со страховыми (практика) ?

Суть вопроса: протянув с ответом, МАКС отправил в компанию виновника (по ОСАГО), в сославшись, что сам на независимой экспертизе не присутствовал, хотя и приглашался.... Варианты - судиться самому (сам ни когда этим не занимался, практика нулевая), - нанять адвоката, цена вопроса 20т, теоретически услуги адвоката можно переложить на виновного... Сумма выплат по независимой в пределах 100т. Интернет пестрит адвокатами представляющими подобные услуги.... С учетом, раньше была страна советов, теперь страна разводов... Судиться самому?. Искать адвоката по рекомендации (исключив вариант деньги вперед и выслушивать перспективы про следущий месяц)?

Скажу только одно без адвоката в суде делать не чего.

Без адвоката можно , но при условии вагона свободного времени и умении разбираться в юриспруденции.
Расходы на адвоката в счёт и не парится.

paschket, Адвокаты тоже разные бывают (отдельная тема) Если интересно.... на сегодняшний день, только один подсказал, что до суда .должны быть использованы все досудебные варианты, т.е. страховая потерпевшего+страховая виновника+....суд -последняя инстанция. Вариантов- плати 20т и потом будем разбираться, тьма, и зачастую гарантируют 100%, еще не изучив документы.... Примерно, готовность любого сервиса "отремонтировать" твою машину.....

Пиши в РСА на МАКС, не имеют права они отказать.

Не прошло и 9-ти месяцев. РСА разборками не занимается, но удачно отобрали лицензию у Эско. (компания виновника) РСА за неделю оплаила по результатам независимой экспертизы + ее стоимость. А Макс дебилы, поленились поднять мою страховую историю.... Отплатил им тем же. В год фирма где работаю платила максу более 200т, теперь страхуемся в другой.

С МАКСом знакомый тоже сталкивался , те ещё :evil:

у моего друга тоже были проблемы с компанией МАКС, нервы потрепал изрядно он