Инкриминируют аварию

Добрый день уважаемые форумчане. Случилась такая напасть. Сегодня вечером домой к отцу позвонил ДПС-ник, так мол и так, вы теранулись о машину. Вышли, стали разбираться о какую машину. Выяснилось, что парень (обвинитель), поставил машину на два дня во дворе и у него сзади на крыле небольшие потертости образовались со следами красной краски, а у отца на машине (красная лачетти) на переднем крыле следы слезжей краски. Я посмотрел, сфоткал, вроде все похоже. Проблема в том, что отец утверждает (и не верить ему у меня основания нет), что он в этом месте (рядом с поврежденной машиной) уже дня 4 как свою машину не ставит.
Вопрос. Могли ли сделать подставу? (либо "гвоздиком" на отцовской машине поцарапать, либо, допустим самому терануться, потом уехать, а потом уже претензии предъявлять). Хотим, что бы они подавали в суд, есть у нас шансы выйграть? (прошло много времени, кто должен доказывать, что это не подстава?). У них, якобы есть свидетель, утверждающий, что видел отцовскую машину рядом с поврежденной. Можно ли в суде его “прогнать” на детекторе лжи?

Смотрите ЛС.

НА сколько знаю детектор лжи в судах принимается во внимание но не служит доказательством. Надо было назначать экспертизу. На обоих автомобилях должны были остаться следы краски другого авто. Кроме того расположение царапин должно соответствовать. Специально подогнать такое достаточно сложно.

Сообщение от Gens

Кроме того расположение царапин должно соответствовать. Специально подогнать такое достаточно сложно.

Правильно. Пусть укажут, где стояла его машина, когда ее поцарапали, а потом можно попробовать изобразить момент касания, подогнав вашу машину, и посмотреть, совпадают ли царапины. Ну - экспертиза, в общем. За их счет. Ибо презумпция - вы невиновны, а они должны доказать вашу вину. (Если, конечно это еще работает...)

paschket, спасибо!

Машину подгоняли, царапины впринципе схожи. Но их мог и он сам сделать (своей машиной сам врезался, а потом отъехал). Просто буквально 3-4 дня назад мы крепко с одним парнем во дворе поругались (он зараза зажал мою машину, что 30 минут пришлось выковыриваться)

Только надо сразу такие вещи говорить и писать в протокол

Кто первый кричит "держи вора"? Не тот ли это случай?

во ДПС-никам не лень...

Друзья, всем спасибо!
Сегодня отец ездил с этим парнем на экспертизу в МОТОР. Там сказали, что не все так однозначно, одна царапина толще чем положена, другая не совсем под тем углом. В общем нужна полноценная экспертиза, а она дорогая и оплачивать ее первым будет именно парень. А т.к. однозначного ответа нет, то все так и замялось.

Хорошо что так, а то еще бывает так что кто заказывает экспертизу в того пользу она и будет.