автомобильный видеорегистратор

а вот пример видео в разрешении 848х480 ... качество упало, но угол стал намного шире! Вот теперь незнаю что выбрать толи качество толи обзор

Сообщение от Gens

На 25 к/с то же самое было бы.

ну я же не для кинопоказа

24(25) или 30 это одно и то же в данном контексте

как и 50-60.


PS: после проб монтирования ролика захотел камеру с 120 fps чтобы была.
но блин, куплю опять. а пользоватся не буду.

---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

Сообщение от SNEGUR

а вот пример видео в разрешении 848х480 ... качество упало, но угол стал намного шире! Вот теперь незнаю что выбрать толи качество толи обзор

конечно угол обзора оставляй. тем более как я выше описал, что картинка на 60 кадрах в секунду будет чотче. соотвественно "качество" сильно то не пострадает. даже несколько лучше будет на самом деле

да кстати это 30 кадров в сек. нужно еще попробовать 60 ... обязательно выложу.

Сообщение от SNEGUR

да кстати это 30 кадров в сек. нужно еще попробовать 60 ... обязательно выложу.

мужик сказал - мужик сделал Обещанный мультик 60к\с + жесткий тест против солнца ...

Я перепрошил свой Aiptek,правда с третьего раза,не успевал все нажать.Кроме переворота появилось отключение дисплея.

Сообщение от SNEGUR

мужик сказал - мужик сделал Обещанный мультик 60к\с + жесткий тест против солнца ...

ютуб жмет сильно. да и нет теперь 60 кадров он опять в 30 конвертит.
выложи оригинал как в первый раз.

Сколько смотрел записей, ни разу не смог разобрать номера встречных и попутных авто в движении. Это от того, что утуб так сжимает?

Да, "труба" сильно портит картинку.

Allex, даже при просмотре оригинала на компе ты не увидишь номера в движении, сильно смазываются. Но если остановить просмотр, то номера читаются довольно неплохо.

день 60 к\с http://files.mail.ru/0HCPND