53поблагодарилиНу... не знаю. Мне думается, что как раз на седане камера заднего вида (или хотя бы просто парковочные датчики) гораздо нужнее, чем не на седанах.Сообщение от Gens
Еще сто лет назад, на заре этого форума в одном из самых первых своих впечатлениях от Турана я писал, что считаю абсолютно необязательным наличие как парковочных датчиков, так и камеры сзади. (Честно сказать, мне и спереди они не нужны. Хотя я часто встречаю мнение, что из-затого, что кромка капота не видна, существует некий напряг с определением расстояния при парковке передом.)
Тогда я же писал, что именно на Туране (из-за его оригинальной внешности, похожей на слегка обтесанный кирпич), когда машина кончается сразу за задним стеклом, просто не должно возникнуть любых проблем с ощущением задних габаритов. Правда, некоторое время уходит на привыкание к тому, что зеркала заднего вида искажают расстояние до преграды за машиной. Но как по мне - это просто дело недолгой привычки.
Плохо представляю как водить микроавтобусом задним ходом, хотя ездил на всех видах кузова. Сказать правде, что на универсале не просто парковать задним ходом,только надеясь на внешних зеркалах заднего вида. Я бы с удовольствием закажу, но это не позволяет из за финансовых соображений, мне проще иметь небольшой дисплей с навигацией и вместе с камерой заднего вида. Вот радиоприемник навороченный RSN 510 мне трудно понять,как пользоваться.Это во первых,а во вторых в том, что я на самом деле по слуху плохо слышу с детства. Нет смысла долго "ковырять" по панели радиоприемника во время езды. За это извините
. Или может быть я в этом не прав
Один из друзей владельцев компактвэна Опель-Зафира советовал мне брать марку Touran.
