Не знал,куда впихнуть про медвежонка.. http://news.rambler.ru/18342913/
Про комменты не говорю..
237поблагодарили Не знал,куда впихнуть про медвежонка.. http://news.rambler.ru/18342913/
Про комменты не говорю..
и тут же http://news.rambler.ru/18342209/
Еще одна придумка наших затейников http://autorambler.ru/journal/events..._new&red=false
Маразм крепчал-http://ru-chp.livejournal.com/3688298.html
это нормально. Такое есть не только у нас. В моей дороголюбимоненавистной Эстонии такое уже давно практикуется. Рейд называется - дуют все. Я только за такие рейды - ибо нефиг и так на дорогах предостаточно всяких придурков.
Может в Эстонии это так и есть, а в России это сплошное надувательство.Сообщение от AVIBE
Всё это смахивает на PR акцию(с 0 промиле им будет удобней). Так же, как и "статистика МВД" по увеличению аварий из-за плохого технического состояния автомобилей(чтобы вернуть тех.осмотр под свой контроль). Почему же ДПС этим не занимается ежедневно? Ведь во главу угла этой службы поставлена ПРОФИЛАКТИКА нарушений! Ан нет, на публику работаем...
Еще не забываем, что в большей части сообщений о ДТП с участием нетрезвых водителей фигурируют пьяные полицейские.
Ну так это же "жареное"! А какой-нибудь токарь с вагоноремонтного завода города N вряд ли заинтересует СМИ, если только не снесёт на тротуаре группу детей. Но как раз такие токари и делают статистику.
С одной стороны, начинание неплохое и в его внедрении мы сами виноваты. С другой стороны, полиционеры всё перевернут с ног на голову и будут рапортовать о сказочном успехе мероприятия. Естественно, ещё и себе карманы набьют. Да и магический 0 промилле им в помощь.
Лишать на 7 лет..http://auto.mail.ru/article.html?id=41146
На счет рейдов. Да они много где есть, но мало у кого есть 0 промилле при этом.
Тут арифметика проста. Содержание спирта до 0.3 промилле не влияют на реакцию и действия водителя. Т.е водители с 0.3 промилле конечто тоже попадают в ДТП, но не чаще других и не по причине этих промилле, это давно выяснили во всем мире.Далее пляски от этой цифры и от точности измерительных приборов. Принято считать что ошибка диагностики +/- 0.1 промилле. Некотрые государтства берут запас на минус 0,1 и вводят норму 0.2 промилле, некотрые берут среднее и оставляют 0.3, некотрые берут в плюс и ставят больше 0.3. Мы почему то взяли за основу некий ноль десятых промилле, а почему не ноль сотых или тысячных промилле кстати... Как здорово было бы, выпил шампанского на выпускном в школе, и всю жизнь за руль ни-ни после этого .) Ну да ладно, решили что те у кого больше нуля - враги народа и все тут. Я предлагаю идти до конца в этой борьбе и ввести норму -0,1 промилле, а то вдруг пропустим тех, у кого было 0.1 десятая, а прибор из-за погрешности сработал в минус и показал ноль ...
Ваши права
