А я бы не против наших козлов обсудить. А в Белоруссии все нормально , хотя и некоторые отклонения имеются.
23поблагодарили А я бы не против наших козлов обсудить. А в Белоруссии все нормально , хотя и некоторые отклонения имеются.
Достаточно штрафов и изъятия прав,главное неотвратимость наказания.Сообщение от AVIBE
Авто еще ни у кого не отнимали,откуда известно,что это действенно.
В Китае за коррупцию и наркотики отнимают жизнь,но что-то это не очень действенно.
Последний раз редактировалось Вячеслав; 24.07.2013 в 16:25.
Достаточно штрафов и изъятия прав?! А разве сейчас не так обстоят дела в России? И чего мы имеем? Каждый день сообщения о том что очередной мудак-водитель, принял на грудь либо просто обдолбался и поехал собирать урожай калек, инвалидов и мертвецов, которые об этом не догадываются ещё. (в том плане - что люди после встречи с этим выродком такими станут).
А тут, Батька, решил координально решить проблему - нет машины, нет и проблемы.
И множество примеров , что после лишения прав садятся и еще больше пьют и бьют. И становятся наглее. Лишать жизни \ расстрел\ , конечно нельзя. Но лишить авто поддержу. По отношению к отморозкам закон должен быть отмороженным , как и к насильникам и убийцам и др. категории ублюдков.
Ну если читать нормальные источники, а не желтую прессу, то станет ясно, что не все так страшно.www.abw.by/news/152669/ а если кто не смог почитать, то коротко: конфисковывать будут только за рецидив в течении года.
Кто сказал ? Россия почти возглавляет список коррупционных стран , а Китай \ при его численности чиновников\ находится ниже середины. Это похоже на то, что за смертную казнь по особо отягощающим преступлениям в основном все светлые головы России и основная часть жителей, а против жалкая кучка представителей власти , но расклад в пользу этой кучки. Китайцы , сами считают , что основным останавливающим критерием в борьбе с преступностью , является смертная казнь. Т.е. настоящая неотвратимость наказания.
Также можно решить кардинально проблему с пьянством за рулем , лишением авто , как средство способствующее созданию преступлению. Конечно , законодательно и
Сейчас не так,сейчас есть такса и гаишники жиреют.
По вашей логике нужно сразу расстреливать всех подряд.Преступность была ,есть и будет.
Но так конечно проще.Совершил пьяный наезд,убил несколько человек-срочно меняем закон(но не для всех),а сколько раз до этого он откупился и чувствует свою безнаказанность?А одновременно с этим погибло много народу из-за состояния дорог или технического состояния авто или потому-что водитель купил права,чем эти смерти менее печальны,чем по вине пьяных водителей,а ответственность будет минимальна,если будет и тд...
Влад это вы уже утрируете. Нигде и никто об этом не писал.
Маленькое алиби.
Эти законы должны были быть приняты намного раньше, и тогда мы может быть и не так агрессивно писали бы на эту тему. А то ,что наше правительство такое гов.. , то мы наверно сами достойны , чтобы оно таким было. Дискутировать можно много , долго , к единому мнению не придем. Я за лишение авто , за неоднократное управление им в состоянии алкогольного опьянения. И Батька -умница , опередил наших долбое... на шаг. Поддерживаю его.
Ваши права
