я обычно тут проверяю, если есть, то прям с сайта оплачиваю http://www.gibdd.ru/check/fines/
261поблагодарили я обычно тут проверяю, если есть, то прям с сайта оплачиваю http://www.gibdd.ru/check/fines/
Да, у вас какая то другая форма документа. Мне приходят и из Москвы, Питера и других близлежащих областей вот такие. Там все есть. Кроме того любую писульку приходящую проверяю на сайте госуслуг. Если там нет, то оплачивать не обязательно, мошенников нынче много.
По сути достаточно раз в месяц проверять штрафы на госуслугах и сразу там же платить. Я раз оплатил штраф через альфаклик и платеж искали 2 месяца, с тех пор плачу прямо с сайта гибдд через яндекс кредитной картой. Очень удобно и быстро.Сообщение от Грибник
Делаю так же. Вышеуказанные штрафы там есть, поэтому я их оплатил.
На днях пересек финишную ленточку и первый раз получил "письмо счастья".
Не скажу , что сумма неподъемная но...
Возникло несколько вопросов.
1 На сколько правомерна такая трактовка ситуации, так как в момент выезда знак практически не видно, а стоп линия стерта. Да и обязан ли я видеть знаки находящиеся справа или слева от автомобиля по ходу движения, а не в прямой видимости? В данной ситуациии я повернув направо и увидев запрещающий сигнал светофора остановился при первой возможности.
2 Смущает снимок автомобиля на черном фоне (я такой за 2 минуты нарисую с любым номером (скорее всего он реальный , но идентифицировать по нему свой автомобиль кроме как по номеру я не могу)
3 Хочу попробовать обжаловать, есть ли смысл ? (надежда на формальное отношение и выполнив данное действо надеюсь , что в силу загруженности, делу не дадут ход и спустят на "тормозах")
4 Какие еще мысли есть по данному вопросу.
ps Светофор в левом нижнем углу на фото вфотошопленный (на самом деле его там нет), думаю это сделано в качестве укрупненной выноски изображения светофора за стоп линией.
Ну и если моя затея пустая, то как минимум послужит предостережением кому нибудь на будущее, так как днем там когда горит "зеленый" и стоит куча маршруток выехать довольно сложно, а когда горит "красный" то стоит помнить о знаке, потому что при выезде его не особо видно (особенно когда остановка забита маршрутками) , да и смотришь обычно, что бы тебя не засадили в левый бок.
Так что приступим к прениям...
Вот что нашел...
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
На мой взгляд в данной ситуации данные условия не выполняются...
Может ли на этом строить позицию защиты?
И может есть у кого рыба жалобы?
ps
если постановление из Центра видеофиксации, то жалобу на их имя слать или сразу в суд по месту жительства , а там разберутся?
Я бы пободался. Марку авто на снимке определить невозможно, четкая разметка на асфальте отсутствует (даже на фото видно). Я же не буду разматывать рулетку и промерять расстояние от светофора до бампера. А дальше по статье 30.2 (она у вас в постановлении в самом низу расшифровывается очень мелким шрифтом) Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Я бы начал с той конторы которая выписала постановление - им тоже судиться не с руки. Обычно если отсутствует или засвечена хоть одна из букв или цифр на фото, то сразу аннулируют постановление. А в вашем случае даже марку машины не определить. А вообще они часть постановлений выписывают в расчете, что народ не пойдет никуда и биться не будет, просто тихо оплатят. Форма жалобы у них в приемной есть (в нашем регионе точно есть-сам проверял). Попробуйте проконсультироваться у автоюристов, если с большой вероятностью чувствуете свою вину. В любом случае больше чем указано в постановлении денег не заплатите, а опыт и знания прирастут.
Да тут как-бы ненарушить не возможно. Просто засаду сделали для сбора денежных средств.
перекресток Т образный? и что, ни до, ни напротив выезда нет светофора?
Это выезд с прилегающей территории (от торгового центра) , перед выездим по ходу движения ни светофоров , ни знаков нет никаких. Только те что видно на фото.
Меня смущает есть ли требование что бы на фото было видно марку автомобиля? вдруг номера достаточно - номера читаются отчетливо хотя и на абсолютно черном фоне).Грибник,Я бы пободался. Марку авто на снимке определить невозможно, четкая разметка на асфальте отсутствует (даже на фото видно).
Много причин не хотелось бы указывать почему я не согласен, а вот какую выбрать основной - вопрос?
Сам склоняюсь к тому, что разметки на дороге нет, а знак в кадре для автомобилей едущих в другом направлении, а выворачивать голову и разглядывать его через окно правой двери я вроде как и не обязан...
Поправьте если я не прав...
Если уж человек местный попадает в такую ситуацию, то что говорить о приезжих, которые могут ориентироваться только на знаки и разметку. Ситуация очень спорная в плане наказания, есть смысл, ИМХО, "пободаться". Но опять же, все зависит от наличия грамотного автоадвоката, свободного времени и желания этим заниматься, т. к. принимать решение об отмене постановления будет только суд.
Ваши права
