Ну так и ознакомил бы форумчан с текстом, реквизиты убрал, может кому потребуется.Сообщение от Stiv
Или совет кто даст ещё, может что не так. Сам же сказал-
261поблагодарили Ну так и ознакомил бы форумчан с текстом, реквизиты убрал, может кому потребуется.
Или совет кто даст ещё, может что не так. Сам же сказал-
В ------------- городской суд ------------ области
От -------------------------------------------- г.р.
Проживающего по адресу: ----------------------
------------------------------------------------------
т. ---------------
Жалоба на постановление № ---------------------------
по делу об административном правонарушении.
17.01.2015г. я двигался на автомобиле ( марка, модель, г.н. ) из города ---------- в микрорайон --------------. Напротив дома N1 по улице ------------------ возле АЗС, я начал обгон в разрешённом месте впереди идущих машин, ехавших очень медленно из-за плохого состояния дорожного покрытия. В момент обгона автомобиля ( марка, модель, г.н. ), водитель данной машины совершил резкий манёвр в сторону автомобиля (марка, модель ) под моим управлением. Я применил экстренное торможение и прижался к самому краю левой стороны проезжей части, но всё равно не смог уйти от удара ( марка, модель ) в правое переднее крыло и правое зеркало заднего вида ( марка, модель ).
Водитель ( марка, модель ) грубо нарушил п.8.1 ПДД, а именно, при начале маневра, не убедился в его безопасности. Потом в объяснении водитель Тойоты почему то написал, что якобы не менял полосы движения в момент столкновения, хотя как видно из схемы ДТП составленной ИДПС, мой автомобиль стоит в крайней левой стороне проезжей части, где я был вынужден остановиться после столкновения, а ширина дороги по этой же схеме, позволяет спокойно проехать двум автомобилям встречного направления. Так же не понятно, почему водитель ( марка, модель ) после ДТП не остановился сразу, а продолжил дальнейшее движение и встал метрах в 10 от места столкновения уже на правой стороне проезжей части, хотя скорость у машин в момент столкновения была не большая и позволяла остановиться практически сразу? Могу предположить, что это было сделано намеренно, чтобы изменить картину ДТП и ввести в заблуждение сотрудников ДПС при составлении схемы ДТП. По этой же причине сотрудники ДПС реально не смогли определить виновника данного ДТП, и выписали протоколы об административном правонарушении обоим участникам, согласно которым нужно было явиться в МРЭО города ------------------ 20.01.2015г. для разбора данной ситуации.
Почему сотрудниками ДПС не был зафиксирован тормозной путь автомобиля ( марка, модель ), который составлял примерно метров 5, был чётко виден, прямолинеен и проходил по самому краю левой стороны дороги?
20.01.2015г. в ходе разбирательств по данному ДТП, второй участник ДТП не присутствовал, мою позицию никто не захотел выслушивать, и вынесли постановление на основании объяснения второго участника ДТП, тем самым проигнорировав моё объяснение. Почему при разногласии объяснении не назначили автоэкспертизу, чтоб установить истинного виновника ДТП? Меня обвинили в нарушении п.9.10 ПДД и назначили штраф в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей по ч.1ст.12.15 КоАП РФ.
Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного выше указанной статьёй КоАП РФ, я не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ прошу:
Отменить вынесенное постановление об административном правонарушении N--------------------------- вынесенное зам. Командира ОР ДПС ГИБДД по г. ------------ капитаном полиции ----------------------- о наложении на меня административного взыскания виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.
Приложения:
1. Копия протокола об административном правонарушении ------------------------- от 17.01.15г.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении N------------------------- от 20.01.15г.
Дата: Подпись:
Зы. Добавил шапку. Оказывается нужно писать в городской суд, а не мировым судьям, как мне сказал гаец.
Последний раз редактировалось Stiv; 27.01.2015 в 21:25. Причина: добавление шапки
Деду на градусы выписали и отказали в виду отсутствия события, т. е. он трезв.
А тебе как я и говорил 9.10 , И ТЫ ПОСТАВИЛ ПОДПИСЬ где написано- что не оспариваешь наличие события и наказание.
Капитана на рыбалку надо было пригласить, узнаёшь его?
Последний раз редактировалось wimial; 26.01.2015 в 22:27. Причина: Фото убрал
Нет, а кто это?
А вот это не понял, по русски теперь можешь?
Конечно поставил, но это не говорит о том что я не могу обжаловать в суде.
1. Капитан.
2. Могу по китайски, русский уже никак.
3. Пытали что-ль? А сейчас ой ой. Подписывать не надо было. Как ты суду это объяснишь?
Тебе что 2 по третьему? Ты ребёнок маленький? Ужас.
Свидетелей нет, регистратора нет......
Кому и что хочешь доказать при таком раскладе? Время потеряешь и всё. Удачи.
читаю вашу переписку как роман.
Stiv, вы как наивный мальчик.
wimial, порой такие высказывания, что хрен поймешь. это как подумал-часть написал, вторая часть в уме.
жду второй том...
vladik, согласен, я не всё сразу выдам. Смысл в том чтоб понять, а не прочитать и забыть.
Позвонил своему гайцу (майор, зам.начальника ГИБДД), проконсультировался - ни один суд не обжалует подписанный протокол. Но это у нас, в глубинке.
Вот и я про тоже
В каком смысле, то что судиться надумал?
Да подпись давно ничего не решает, всё обжаловать можно. Тем более в выписанном постановление не было графы замечания, или что то вроде этого.
ЗЫ. короче толкового ничего, флудить и лечить я сам умею. За сим закрываю обсуждение этой темы.
ЗЫ.ЗЫ. Жалобу оставлю, может кому как образец пригодиться, а то я пол дня только потратил чтоб найти что то подходящее в инете.
Ваши права
