Правила форума(обсуждение)

Сообщение от Allex

Предлагаю сделать отдельным пунктом наказание за ссылки, фото, видео в цитатах, или добавить разъяснения об этом в пункт 3.13 про оверквотинг.

Добавлю в 3.13

Сообщение от _Peter_

Предлогаю сначала сделать в мобильной версии более удобное редактирование,а потом уже наказывать.
А то Вы,ув.г-н Allex все сводите к тому,что на форуме уже скоро совсем писать перестанут.
Потому что так с правилами сурово как тут-нигде еще не видел.

Да, на других ресурсах сразу банят ;)

Эта тема предназначена для обсуждения правил. Ошибки и предложения - в другой теме.

Правильно.Аллексу делайте замечания.
Он первым свой негодуй показал по оверквотингу.
Зачем эта тема-если все сводится к общению модератор-админ?
Это игра в одни ворота.Если Вам не надо мнения пользователей-тогда и тема эта не нужна.Все равно по своему сделаете.
А опомнитесь только тогда,когда вдвоем с Аллексом останетесь тут.

_Peter_, ваше замечание верно и оно давным давно учтено в правилах, причем 2 раза.

излишнее цитирование предыдущих сообщений, без особой на то необходимости.

Может давайте без фанатизма. Иногда надо и ссылку процитировать иногда и картинку. Насчет простыней из цитат абсолютно согласен что ни к чему.

Сообщение от Gens

Иногда надо и ссылку процитировать иногда и картинку.

C этим никто не спорит, модераторы все адекватные же

Хочу уточнить у администрации -попадает эта цитата под нарушение правил - п 3,13 "оверквотинг"- ?

это есть в сервисной книжке, также можно расшифровать ВИН ( http://vin-online.ru/vin/ ) и самый простой способ - линейкой померить

И как вообще расшифровать это слово " оверквотинг" в понимании местных модераторов.
Спасибо.

Vladimir S, Читайте сообщение номер 41

Сообщение от Vladimir S

что такое оверквотинг

гугл вам в помощь, интернет надеюсь ещё не отключили? "...Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом..." что собвственно вы и делаете, посему предупреждаю вас в последний раз. Далее будет несогласие с правилами форума и соответствующие последствия...

Позволю и я вмешаться в это недопонимание между админомодами и простыми смертными
"Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции.
Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.
Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.
В Фидо первоначальная строгость в отношении оверквотинга была обусловлена тем, что он сильно увеличивает трафик, и это было особенно болезненно во времена модемной связи. Теперь, когда почта в Фидо передаётся по высокоскоростным каналам, это не так актуально, но в сети уже сложилась определённая культура цитирования. Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время. На форумах оверквотинг вынуждает читателей использовать скролл, что вызывает у многих небезосновательное раздражение."
За моё не столь долгое пребывание на этом, столь прекрасном форуме - я во многих постах, которые были признанны Оверквотинговыми - не видел чтобы они вызывали скроллинг на мониторе, либо неудобство при понимании сути "разговора". Зато я вижу драконовские ежовые "рукавицы", которые по своей суровости превосходят суровость портала IXBT. Там крайне суровые моды, но тут ещё более суровые. Не находите, что излишняя суровость, мягко говоря - излишня?

ЗЫ. Активно в интернете живу с 97 года, с 99 и по 04 был свой, достаточно популярный портал-форум в сети.

Да, иногда правила трактуются не очень понятно. В том числе п.3.13.

Например, я как-то получил предупреждение за свое сообщение, что японцы-турановоды тоже "встречаются туранами", процитировав ссылку на их сайт. Мне было выдано предупреждение за несанкционированную рекламу в цитате, и за нарушение пункта 3.13 за оверквоттинг. Я, в принципе, и не спорил, только предложил написать пункт 3.13. прозрачнее, т.к. там ни про рекламу, ни про ссылки не было написано.

А сейчас, проверяя это свое предупреждение, увидел, что оно выдано по п.3.5 (там про разжигание розни, троллинг и провокации). Стало "обидно, панимаешь..." Упоминание (в цитате), что у японцев есть клуб любителей Туранов - это троллинг и провокация?