Кто где страховал

Сообщение от JokerSL

"Умное страхование"

как сегодня вычитал в интервью человека из Альфа Страхование, если соблюдаешь их критерии вождения, то хорошо, а ежели нет, то договор пересматривается. Плюс оборудование стоит денег и обслуживается, которое за вами следит, интересно кто за него платит.

Сообщение от JokerSL

"Я не виноват"

это такое полукаско, что заметно и по стоимость, это чуток расширенное "угон + ущерб". Я не виноват, там был лед. Для Москвы и Питера, где иной раз глаз не хватает уследить за ситуацией и надежда на "авось" и сознательность других водителей я бы не стал рисковать. Это подойдет для моего 68-летнего бати, который ездит по Тамбову раз в неделю и всю жизнь не больше 50 км/ч.
И как верно заметили, тут до Ингоса фиг дозвонишься, на письма ответ через месяц приходит, а где этот Интач потом искать. Между страховыми и сотовыми есть что-то общее, везде имеешь дело с мальчиками и девочками, а кто там руководит и какую политику проводит не известно.

ИМХО, практически все равно, где страховаться - везде велик риск, что не доплатят / кинут. Сразу настраиваемся на судебное разбирательство, а там самое главное, чтобы потом были у страховщика деньги на счету, а то за некоторыми после судебного решения люди с приставами бегают, ловят деньги на счетах...
Тот факт, что страховщик находится неизвестно где приводит только к тому, что затягивается время - все документы отсылаются по почте и на время пересылки сроки откладываются. А так никуда ездить не обязательно - все по почте заказными письмами. Ну а уж по телефону вообще не стоит время тратить - у каждого страховщика на телефоне сидят ничего не знающие попугайчики

Сообщение от Aleksei R

практически все равно, где страховаться -

185 пост прочтите чтоб иметь хоть какое то представление о страховой компании и их выплатах, чтоб потом не

Сообщение от Aleksei R

настраиваемся на судебное разбирательство, а там самое главное, чтобы потом были у страховщика деньги на счету, а то за некоторыми после судебного решения люди с приставами бегают, ловят деньги на счетах...

Сообщение от Stiv

чтоб иметь хоть какое то представление о страховой компании и их выплатах, чтоб потом не

Вы чрезмерно доверяете писанине журналистов.

В крови российского страхера - отказать. По любому основанию. Это схема бизнеса такая. Собрать мульярд, выплатить мульен и орать что у них мульен убытков. 11 лет этому "бизнесу" в РФ. 10-рым отказал, 2-ое пошли в суд, через год чето им отдал - профит. Щас еще и цессию автоюристам забанили, угадайте с подачи кого. Оно канеш объезжается, но гемора добавило.

ЗЫ я с ингосом судился со ставкой на кону 825 тыр. ВСК чуть не отказали, пришлось зубы показать, и дать понять что вцеплюсь и не разожму. Полис страхеренья в РФ - повод посудиться, случ чо. И главное судиться не с пустым расчетным счетом. Вот и вся логика "выбора"

Сообщение от 7_tour

Вы чрезмерно доверяете писанине журналистов

Это приведена обычная статистика, журналисты тут абсолютно не причём.

Немного расскажу про свой Росгосстрах. В начале ноября , пропуская пешехода на пешеходном переходе , получил в зад от одного зеваки - ..удака. От его морды Черри , ничего хорошего не осталось , капот вздулся, передняя решетка развалилась , фары сошлись в одну точку , радиатор не ремонтируется и еще по мелочи. Черри годовалая. Утащили его на веревке. Не покупайте китайский автопром. Вышел и ужаснулся , но когда увидел , что у меня легкие вмятины на пятой двери , честно скажу повеселел.Туран - танк ( проезжающие водители поиздевались над Черри).Вызвал ГИБДД , составили протокол , отвез документы в РГС и ждал месяц. Начислили копейки , но их впритык хватило на ремонт ( т.е. начислили адекватно) . Конечно обиделся на них , что так дешево ценят VW и пошел к юристам по ДТП. Они сами сказали , что заплатили мне всего 20% , а за остальное захочешь судиться , получишь больше. Спросил про их предложение мне , на что они ответили , что сразу даем 25 % и выкупают мое дело у меня. Мне это и надо было , ненавижу по судам бегать. Отдали деньги , я им дело и разошлись.Остальное их проблемы.Вывод : страховая , преднамеренно платит меньше , в расчете : захочет человек судиться , выплатим , а не захочет все наше. Порадовали юристы , без всяких хитросплетений , сразу свое предложение , а там решай или синица в руках , или журавль в небе. И еще приятно , что ведь борьбу ведут и берутся вести за не очень большую сумму , но в сумме ( видел большую стопку судебных исков) у них скорее всего выходит хорошо. Удачи им.

schahter, А юристам сколько заплатил, или наоборот они заплатили, чёт я не понял?

Stiv,никому ничего не платил , мне РГС выплатила ( по расчетам юристов ) 20% , Они мне доплатили еще 25% ( отдали наличными) и выкупили у меня мое дело. Сами будут судиться за остальные 55% и всякие моральные ущербы. Было бы не выгодно, не брались бы.

schahter, интересная информация, спасибо. На будущее может пригодиться. Страховка была КАСКО, правильно я понял?
Кстати, моему (уже бывшему) Туранчику через неделю после покупки тоже влетел в зад водятел. Тоже на пешеходке, тоже при пропускании пешеходов.
Отличие только в том, что в меня влетел тоже VW - старый Гольф, по отзывам крепкий. В результате у меня замена бампера и юбки бампера, а у него - ужас-ужас на полморды.
Страховался я по ОСАГО в ВСО (Военно-страховое Общество, так вроде). Денег с лихвой хватило на ремонт, даже еще осталось.

JokerSL, Нет , страховка ОСАГО.