А это уже трибунал, в военное время расстрел.Сообщение от ironman
3545поблагодарили А это уже трибунал, в военное время расстрел.
Заблуждения... надо сначала устав ВС Украины прочесть, прежде чем такие выводы делать... Там наверняка есть пункт, где указано, что в случае получения противозаконного приказа, военный не обязан его выполнять, ну или что-то в этом роде...
Комментарии к заметке веселые
Совершенно верно.
Закон Украины о воинской обязанности и военной службе.
Статья 2, пункт 9:
Громадяни України, які призвані або добровільно вступили
на військову службу, складають Військову присягу на вірність
Українському народу.
Граждане Украины, которые призваны или добровольно вступили на воинскую службу,
присягают на верность Украинскому народу.
и Конституция Украины, статья 60:
Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази. За віддання і виконання явно злочинного
розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
Перевод.
Никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения или приказы. За дачу и выполнение преступного распоряжения или приказа наступает юриическая ответственность.
Так что всех этих силовых разгонов можно было избежать, но увы. Те, кто отдавал приказы и их выполнял решили нести ответственность потом.
Последний раз редактировалось ironman; 22.01.2014 в 00:57.
Толпа фашистов и анархистов это не народ. Защищать легитимную власть не преступный приказ.
Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Кто уже окрестил украинский народ фашистами? Дмитрий Киселев или это ваше личное мнение?
Стоящие на майдане в конце ноября никому не угрожали, поэтому приказ их разогнать дубинками и гоняться по подворотням, добивая, был априори преступным и те, кто его выполнили нарушили ряд законов и Конституцию. Все что происходит дальше - это уже последствия преступного режима и его действий.
Последний раз редактировалось ironman; 22.01.2014 в 01:09.
Беспредметный спор, который зависит от точки зрения. И то, и другое утверждение можно оспорить))
Гена любит сильную власть, голосует за власть и соответственно все кто против имеют ошибочную точку зрения.
Железный человек не любит нынешнюю власть считает её воровской и соответственно вполне оправдывает действия возмущенного народа(ли?).
Теперь самое верное мнение, моё:
Есть выбранный янукович, свержение которого будет не законным по всем формальным признакам. Будут выборы, будет выбор, у украинцев есть возможность выбирать.
Всякие силовые варианты ведут к гражданской войне, появились "титушки", проявились военнизированные отряды на майдане которые типа "не чьи", это яркие предвестники разрастания конфликта.
До олимпиады ничего не будет, а потом могут активней лезть. по словам нашего царя Украина независимое государство, бла-бла-бла, НО... смотреть Начать с: 9:33
Последний раз редактировалось Ром и к; 22.01.2014 в 01:40.
Ром и к, начало речи Путина напомнило то, как у нас в шутку говорят: "Когда в Киеве каштаны цвели, по территории нынешней Москвы еще кабаны бегали".
С Путиным все понятно, нужно реализовывать свои наполеоновские планы, искренности там никакой нет. Чего только стоит его: "Это часть нашего российского мира..эээ...российско-украинского". Украина всегда рассматривалась как придаток и иначе рассматриваться не стала, поэтому все эти разговоры про братские народы, корни - чушь. Какие ж мы братья - мы фашисты
А то, что конфликт набирает оборотов, то за это особая благодарность нашему мудрому президенту и его электорату. "Спасибо жителям Донбасса за президента пи...са". Не исключен и югославский сценарий, но крайне маловероятен, Европа не хочет связываться с Путиным. А вот принуждение к миру вполне может быть.
Ваши права
