Политика

AnatolyS, Я вам немного о другом. В самой РФ еще власть ни разу не менялась без переворотов (одно время казалось что сменилась, но оказалось, что это был лишь врио президента), а вы упрекаете Украину, что не гоже власть менять путем переворота.

Сообщение от ironman

Царя убили, то есть произошел натуральный переворот.

И царя убили - переворот . !917 - вооруженный переворот , 1991 тоже вооруженный переворот . Украина - тоже вооруженный переворот. предпосылки были. А сгнившая власть не хочет безболезненно отдавать свою власть. Обыденность в историческом понимании.

Сообщение от ironman

А с нашим договорились о перемирии, а он сбежал,

лично мое мнение : завтра бы его судил Гаагский суд , постигла такая же участь участь , как и Милошевича.

carlson_f1, не надо идеализировать. Не будь подготовленных боевиков не видать этого переворота Украине. И не забывайте что там погибли люди Или лес рубят - щепки летят?

Сообщение от Вячеслав

У нас революции нет,но ваша фраза подходит к нам и совсем не настораживает.Не странно ли?

Вячеслав, у нас кукловоды хитроопытные, когда можно - отпустят верёвочку, а надо придушить - натянут её. Вот и имитируем "дыхание полной грудью" всей страной.

Сообщение от AnatolyS

Не будь подготовленных боевиков не видать этого переворота Украине.

во-во.

Сообщение от AnatolyS

Катализатором кризиса явилось неподписание, после того как Янукович 1.5 года вел массивную рекламную компанию европейских ценностей. Все остальное уже цепочка слабо прогнозируемых событий, в которой выиграл в итоге "человек с ружьем".

Именно катализатором, который свое отработал и ушел на десятый план, а череда неуклюжих действий товарища у власти привела к его краху, а также жадность вселенских размеров.

К сожалению да, с ружьем, со снайперским ружьем, который положил украинцев в центре столице. Если бы не это, стоял бы майдан по сей день, а Янукович в теплом кабинете. Выбегали бы с палками друг на друга до следующих выборов.

Сообщение от ironman

К сожалению да, с ружьем, со снайперским ружьем, который положил украинцев в центре столице. Если бы не это, стоял бы майдан по сей день, а Янукович в теплом кабинете.

ну и кто же спровоцировал резкий переход к вооруженному конфликту. Янукович , вряд ли он то наименее заинтересован , чтобы подольше посидеть в теплом кабинете. Кто? Чья сторона?

ironman, у меня есть опасение, что жертвы были просто нужно, чтобы можно было оправдать переворот. Но может это у меня мозги промыты пропагандой, которую я не смотрю. Просто логически рассуждаю - что, сыклу-президенту, нужны были жертвы? Нет, вроде. Стоят себе и стоят. Раз не ему, тогда кому? Ну, а люди же, сам знаешь, им только клич "наших бьют" и все, понеслось.

AnatolyS, А разве виноват в гибели людей не гарант Конституции страны в которой это произошло? Вы думаете у Горбачева не было возможности положить пару десятков тысяч человек в гражданской войне? Или у КГЧП? Или у Руцкого? Или у Ельцина?

carlson_f1, он несет полную ответственность. Но вот кому нужны были жертвы вопрос открытый. Или все получилось спонтанно и по воле случая?