А мне кажется , что нет у нас толковых управленцев и школа развалена. Уже выросло целое поколение молодых неуправленцев , выросших под чутким руководством нынешних 45-60 летних управленцев- извращенцев. Вся экономика в таком дерьме, что кто бы не пришел , порядка не будет. Во всем мире идет процесс потребления , а не созидания. И мы этому подвержены. И пока это не изменится, то ничего хорошего впереди маячить не будет.
Я вообще не воспринимаю "управленцев" как класс! Нет такого сословия! Есть рабочие, есть крестьяне, есть интеллигенция, есть буржуазия... и всё! Других классов нет! Этот "класс" придумали те самые недопереучки, которые любой ценой стремились и стремятся к власти, управлению кем то, чем то.
А действительно грамотные, работопособные и владеющие тонкостями производства - всегда остаются в роли мулов, на которых вся эта братия управленцев-извращенцев и катается!
Отсюда вывод - пока нет фильтрации по профессиональному признаку, ни одно производство с колен не поднимут!
Лозунг Ленина "И кухарка может управлять страной" - полный абсурд, доказанный последними 95 годами!
Sanya64, Ну откуда у нас возьмутся хорошие профи в управлении государством и экономикой? Если каждое следующее поколение деградирует на фоне мировой деградации. А отличные , грамотные исполнители не переведутся никогда - это опора экономики государства. Если бы исчезли хорошие исполнители , то хаос наступил гораздо раньше. Только исполнители не влияют на ход развития , они замедляют падение в пропасть.
Последний раз редактировалось schahter; 09.04.2013 в 18:41.
Мне видится, что хотя бы 1 из 10 таких грамотных, может управлять бОльшим механизмом, нежели тот, которым он занимается сейчас. Важно, чтобы был процесс отсеивания, в котором этот 1 в конечном итоге и останется. У меня есть пример, когда "отличный, грамотный исполнитель" всё таки ушёл(вытянули) на руководящую должность и при этом не стал "одним из них", более того, провёл "зачистку" от полипов в организации и прочей офисной шелухи. Правда шишек и травли было...
А деградация поколений - это пробел воспитания в семье. Оно и понятно, когда мысли у родителей только о "прокормить" детей. Печально, но "не хлебом единым жив человек"!
Sanya64, Но у нас, к сожалению, в основном действует отрицательная селекция. Начальство подбирает в помошники себе поглупее. Мне еще дед расказывал, как по жизни сталкивался на региональных уровнях с Б.Н. Ельциным и с М.С. Горбачевым -всю их карьеру они проваливали то тут то сям, после чего шли на очередное повышение... Главный Главнокомандующий наш нынешний, даже до полковника не дослужился, академию не заканчивал, из органов турнули и тд. и тп. Вот теперь чего от него ожидать, он и страной рулит на уровне среднего военного образования![]()
Во -во , пока у нас не будет вот этой селекции , подкрепленной определенной формой воспитания и обучения будущих руководителей , то гнить будет Россия по нарастающей. Хоть это и не модно , и много не понятно и было в этом немного нехорошего, но самую перспективную селекцию провел Сталин. Правда хватило этого только на время его правления , а дальше опять деградация. Я имел в виду только экономическую составляющую \ директоров , конструкторов , ученых, экономистов Госплана и т.д. Про политику и расстрелы не надо.
schahter, Сталин не мое... Но то, что не глупый был -факт. Выбился в неспокойные времена, когда "система отрицательной селекции" была неотлажена еще. А окружение себе подбирал уже по принципу, лишь бы не подсидели.