Это в Туркменистане. http://novostiua.net/techniks/14125-...let-video.html
Это в Туркменистане. http://novostiua.net/techniks/14125-...let-video.html
Здесь всё фото и видео
http://zyalt.livejournal.com/722930.html
http://www.yapfiles.ru/show/557672/d...0acc4.flv.html
видео метеорита и вроде как его сбивают(подбивают?)
где то в интернете находил информацию, что от момента вхождения метеорита в плотные слои атмосферы, до момента взрыва, прошло всего 32 сек. поэтому ниКТО не успел отреагировать...
прорубь от "метеорита" смешная для такой скорости и массы!иль чего не понимаю?
Вот, прочитал на http://oper.ru/news/:
Юлия Латынина про метеорит: (Эта Латынина - очень толковый журналист. Правда эту ее публикацию я всерьез не воспринимаю. Американцы уже давно бы все засекли..)
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
А по ссылке уже ничего и нету...
Быстро подчищают, однако...
А им невыгодно,чтоб такое попало в СМИ.В СМИ всегда было и будет только то,что выгодно сказать.Но никак не правду.
Вспомните ситуацию с АПЛ Курск ...
Это было в новой газете, но удалено оттуда.
КМК высказывания Латыниной, на сей раз не выдерживают критики.
1. В сети есть снимки метеора со спутника, движение не из Еланского полигона, это некоторая натяжка.
2. Траектория ракеты , траектория метеорита баллистические(не управляемые), не вызывают вопросов не у филолога.
3. Про "хвост"- хвост это вещество теряемое метеором по несколько тонн в секунду, хвост не может не быть.
32 секунды летело в атмосфере и ничего не долетело до поверхности, значит все ушло в "хвост"и вспышку.Согласно оценкам НАСА, при входе в атмосферу небесное тело достигало размера 17 метров при массе 10 тысяч тонн. Скорость составляла от 30 до 50 км/с, через 32,5 секунды после входа в плотные слои метеорит взорвался в небе над Челябинском на высоте 60–70 км. Это произошло в 8:22 утра по московскому времени 15 февраля 2013 года.
До 500 килотонн в тротиловом эквиваленте могла составить мощность взрыва небесного тела такого размера. Так считают специалисты из НАСА. Если это соответствует действительности, то взрыв в Челябинске был в 30 раз мощнее Хиросимы.
4. про самоликвидацию, был взрыв, не ядерный, (радиации нет) значит самоликвидатор был массой пятьсот тысяч тонн тротила, такое в воздух еще никто не смог поднять на планете земля.
Пятый вопрос в тему, даже удивлен, проснулись значить, забегали, значит хорошо их там бабахнуло, нам издали не понять.
А вообще Латынина много чего пишет интересного, но не сейчас)
Вот ответ самой мадам http://www.lenta.ru/news/2013/02/16/latynina/ ну и почитайте ответы на ее вопросы и что пишут про метеорит на американских форумах![]()