А у меня на работе - все лицензионное :shock:
А дома... Есть пара игр :roll:
А у меня на работе - все лицензионное :shock:
А дома... Есть пара игр :roll:
Я под виндами только играю, установил тел которые с ноутбуком давались, считай пиратка, так как наклеечки нету
А по работе linux и openoffice меня более чем устраиваютЗабыл уже когда в виндах что-то кроме игр делал
И никакой головной боли про лицензии и поиск софта как таковой все само качается, нужно только название знать
+компилируется все конкретно под мою машину, оптимизировано для нее.
P.S. в линухе виндовые игры в массе своей то же идут, но это мазохизм ИМХО![]()
Други! Подскажите, правильно ли я понял:
Что основное приимущество КПК перед автономным навигатором это то, что в КПК а отличии от автономника можно загружать различные карты (Гармин, Айгоу, Автоспутник и т.д.)? :help: И что в КПК можно использовать эти карты на выбор? Может в "двух словах" сформулируете плюсы и минусы обоих. За ранее :spasibo: :spasibo:
теоретически, если правильно выбрать "автономный", то есть PNA и чутог посидеть в форуме 4пда.ру - на него тоже можно все поставить :)
а дизайн, зачастую получше у них... и динамик погромче, и батарейка поживучей и все такое..
но гемороя побольше.
по сути и то и другое использует в своей работе windowsCE в разных его проявлениях (WM6, W2003 и тд)
то есть и то и другое говоря простым языком - КПКашки
но в "автономных" обычно идет урезанный виндовс, отсутствуют всякие синхронизхаторы, календари, почтовые программы и прочие приблуды. и еще может встречатся какие нить "хитрости" от производителя, типа переписывание памяти каждый раз при загрузке, чтобы типа ператский софт не ставили :)
вобщем хотиш безгеморойности - КПК со встроенным GPS
хотиш красивый устройство - долгие мучения по выбору и чтение форумов - и все будет работать (айго, автоспутник и т.п.) точно так же :)
из второго варианта мне нравится blaupunkt travelpilot lucca 3.3 EE
правда не выбирал - подарили. но удачно получилось :)
Навигатор.Сообщение от Эдюхан
+ Автономность (не завязан с телефоном)
+ Лучшая чувствительность (антенна физически больше)
+ Крупный экран
- Лишний девайс (их оставляют в машине, а оттуда их крадут)
- Не все навигаторы позволяют свободно обновлять карты
- Нет связи с пробками (если только вы живете не в Европе)
КПК/Смартфон
+ Широкий выбор программ, в т.ч. экзотических, таких как Yandex-пробки или Пробковорот.
+ В целом меньше пробоем при закачивании карт, любые регионы, страны. Лимит – только в объеме карты памяти.
- При входящем и исходящем звонке навигация с экрана пропадает. Как правило – в самый неподходящий момент
- Размер экрана достаточен для просмотра карты, но маловат для ввода адреса (за исключением Symbian-смартфонов с TomTom’ом – на них адрес набирается также как SMS)
Если за рулем проводите много времени – я бы посоветовал навигатор. Если потребность возникает изредка – смартфона хватит с лихвой.
[quote=Herr Mike]Сообщение от "Эдюхан":3jy7p4kh
КПК/Смартфон
+ Широкий выбор программ, в т.ч. экзотических, таких как Yandex-пробки или Пробковорот.
+ В целом меньше пробоем при закачивании карт, любые регионы, страны. Лимит – только в объеме карты памяти.
- При входящем и исходящем звонке навигация с экрана пропадает. Как правило – в самый неподходящий момент
- Размер экрана достаточен для просмотра карты, но маловат для ввода адреса (за исключением Symbian-смартфонов с TomTom’ом – на них адрес набирается также как SMS)
Если за рулем проводите много времени – я бы посоветовал навигатор. Если потребность возникает изредка – смартфона хватит с лихвой.[/quote:3jy7p4kh]
1) Не согласен с последним пунктом полностью...Ездию много но покупать навигатор - ни буду ни когда..Универсальность КПК и наличие различного софта перебивает ВСЕ плюсы навигатора на все 100%.
2) Зачем брать коммуникатор для навигации (дороже КПК, а экран обычно меньше).
3) Смартфон вообще не всчет, на нём многий софт не запускается в принципе! (IGO GisRussa и т.п.).
4) Экран маленький у КПК то же не согласен: HP ipaq 4700 - 4'', HTC 7500(7510) - 5'' в основной массе 3.6'' - у многих ли навигаторов он БОЛЬШЕ ?
[quote=Joni]1) Не согласен с последним пунктом полностью...Ездию много но покупать навигатор - ни буду ни когда..Универсальность КПК и наличие различного софта перебивает ВСЕ плюсы навигатора на все 100%.Сообщение от Herr Mike
2) Зачем брать коммуникатор для навигации (дороже КПК, а экран обычно меньше).
3) Смартфон вообще не всчет, на нём многий софт не запускается в принципе! (IGO GisRussa и т.п.).
4) Экран маленький у КПК то же не согласен: HP ipaq 4700 - 4'', HTC 7500(7510) - 5'' в основной массе 3.6'' - у многих ли навигаторов он БОЛЬШЕ ?[/quote:2ae2ji5s]
Скажи если не секрет, сам каким прибором пользуешься? А у КПК с голосовыми подсказками всё в порядке? В смысле громкости и тдд![]()
Старенький уже Acer N30 + iGO. Громкости подсказок вполне хватает.
Господа, позвольте внести свои 3 копейки в ваш очень интересный, высоконаучный и для меня на 90% непонятный спор. Пользуюсь уже несколько лет Гармином и доволен на те же 90%. Устраивает все, кроме плохого обновления карт. Но, думаю, что и у вас те же проблемы с картами для КПК. Это проблема не навигатора, а наших картографов. ИМХО.
ПС. За границей работает отлично, сбоев было всего 3 за все время. В Росси за ним нужен умный глаз и пригляд. Голосовые подсказки иногда врут, но смешно и понятно. Надо смотреть глазами и не очень полагаться на китайский перевод.
Я думаю, Herr Mike зря обощил КПК и Смартфон.
Я пользую КПК (Asus 636N) и имея экран в 3,5" и возможность поставить ЛЮБОЙ софт под WM перекрывает все достоинства Навигаторов. Громкость у него БОЛЕЕ чем приличная (динамик на передней панеле). Внешняя антена GPS (Немного, но улучшает прием по сравнению со встроенной), и выдающееся время автономной работы. Ну полный комплект креплений в автомобиль ;)
А вот использовать смартфон как навигатор - глупость. Дорого и не удобно.