А в каком месте Аутлендер ХЛ шустрее Турана 2,0 ТДИ? Сравнивая с топовой версией 3-л Аутлендера, характеристики примерно те же: 200 км/час и 9,7 разгон до 100. Разницу в 0,5 сек никто не заметит. Только расход по городу больше 15 л. Крутящий момент намного меньше, моментная характеристика хуже.
Кроме внешнего вида (для тех кому не нравится консервативный вид турана) одни недостаткида и багажник наверняка меньше
Ну собстно главное, чтобы нравился самому, остальное мелочи
Бузина А что- нет ? :shock: Галь, для меня лучше по нескольким пунктам :
- Полный привод !!!
- Большой клиренс ( турану все время боюсь оторвать нижнюю часть бампера)
- кожаный салон ( ну тут ты меня поймешь , с детьми наш св. серый салон приходится чистить каждый день )
- Да, и он более вместительный , сзади места больше, багажник вообще необъятный.
- более мягкий ход по сравнению с тураном .
- ну и 9 секунд до сотни , для меня это тоже плюс.
Минус есть - жрет много , факт. Но я не собираюсь на нем каждый день по пробкам ездить , то есть фактически мне нужна машина 3-4 раза в неделю , с младшей съездить на занятия и обратно , ну и так, по магазинам.
Самое невыгодное дело продавать машину на первом году эксплуатации. Моё мнение , что при нынешней покупательской способности (исходя из своего опыта работы) и 850 т. это не нижний предел.Сообщение от МарсиЯнка
Бузина привет Галя ! Да, хвалила , я до сих пор его хвалю
Но нам тут подвернулся практически новый Митсубиши Аутлендер ХЛ , родственник продает , вот и решили поменять туран на более просторную и шуструю машинку.
Не, за лимон я даже и не надеялась , но тысяч за 900-850 надеюсь уйдет . Согласна с MegaFon , что нужно немного подождать, когда у дилеров закончаться авто 2008 года. Новые-то придут уже дороже.
vli50 Нет, Ауитлендер все-же шустрее, 9,7 до сотни, Туран разгоняется дольше ( 10 с копейками если я не ошибаюсь ).
MiF Внешний вид Аутлендера мне нравится гораздо больше турана ( это если честно ), а багажник у него более вместительный , да и сзади попросторней - расстояние между 1 и 2 рядом сидений прилично больше).
Виталя У нас уже второй год эксплуатации
Оutlander XL предлагает много места для размещения багажа — объем багажного отсека автомобиля составляет 1691 л. ??? Сравните с объемом Турана. разницу в 0,5 сек никто, кроме гонщиков не заметит. А вот потерю 50 нм момента ощутит каждый. Сугубо мое мнение. Я бы если стал менять Туран, то на Ниссан Х-трейл. Это реальная альтернатива, с моей точки зрения. А мицубиси вообще продать будет потом трудно - не котируется марка. Конечно, машина выше сидит, но Вам ведь не по бездорожью ездить. И зачем полный привод в Москве?
Outlander: 1691 л.а багажник у него более вместительный
Touran: 1989 л.
10.3 причем судя по крутящему моменту Оутлендер вырвется немного вперед на 80км/ч или около того, может и подальше да же. А потребляет TDI в 2 раза меньшеТуран разгоняется дольше ( 10 с копейками если я не ошибаюсь ).
собстно я и сказал, что если он и лучше то по субъективным пристрастиям к дизайнуВнешний вид Аутлендера мне нравится гораздо больше турана
не плавали не знаемда и сзади попросторней - расстояние между 1 и 2 рядом сидений прилично больше).
пока писал, опередили
Миф: расход Аутлендера в 2 раза больше!
Ну невозможно - соревнование по скорости машинописи!
Нет, это уже просто ....
Ваши права
