carlson_f1, они по крайней мере занимаются реальным делом на благо, а не тупо кричат "долой власть".
carlson_f1, они по крайней мере занимаются реальным делом на благо, а не тупо кричат "долой власть".
Gens, Коллеги, вы не путайте правильные дела с пиаром и наведение порядка с беспределом. Порядок наводится официальной властью, а не гоп-стопом казачьим. Давайте например, я группу соберу и будем кошмарить тех, кто по лыжне в парке ходит.А с собачниками, которые говно не собирают, тоже можно самосуд устроить... и т.д. Это неэффективный и опасный путь. Спросите у коллег с бывшего союза, или из стран Варшавского договора почему у них перестали по тратуарам ездить? Из-за пиар рейдов или из-за того, что за это обязательно оштрафуют официальные власти и обычного гражданина, и депутата, и прокурора...
Патамучта в других странах если закон запрещает, значит нельзя, а у нас на любой закон мы первым делом придумываем как его обходить. Я сам запираю обочину по дороге с и на дачу. И фиг кто у меня пролезет и ни какого пиара мне не требуется. Как то запирали на пару с ауди А6 новенькой, ему тоже пиар не нужен был.
Gens, Ну вот, уже придумали как закон обходить, едите по обочине "запираете" там кого-тоИли вы запираете обочину, не выезжая на неё? Хотите правды - не пускайте обратно, доведите до ДТП и ждите 5-часов полицию... Потом начнем налаживать работу полиции. Как вам такой нелегкий путь к правовому государству?
Только правыми колесами.
Один президент в нашей стране поддержал закон о минимальном промилле, пришел другой и отменил закон, заявив , что все уроды и пить не умеют. Какой закон правильней? Какой поддерживать?
Так и со всем остальным,по закону нельзя, но если очень хочется, то можно".
Полицию из милиции придумали, денег стоило..., аж стесьняются сказать сколько, а с нарушениями борется шпана, создавая прецеденты нарушая закон. Почему это надо пропагандировать как "реальное дело".
Реальное дело, в помощи наведения порядка, это создание условий когда выезд на тротуар не возможен. Самое эффективное и дешевое: забурить один металлический столбик и не надо героически кидаться на капот, снимая героев на телефон.
Как всегда Слепаков порадовал-
Я против автобыдла, но не поддерживаю и активистов стопхама (точнее их методов борьбы). Так можно оправдать и пенсионера, который гвоздем царапает машину (потому что она мешает ему ходить, а точнее просто раздражает!), оправдать избиение таджика толпой (Россия для русских!), оправдать танцы джигитов в центре Москвы со стрельбой и прочей кавказской атрибутикой (у них традиция такая, а традиции уважать надо) и т.д и т.п.
Нам нравится, как соблюдают закон там, у них, но не задумываемся, что люди, ответственные за поддержание закона (т.е. полицейские) это уважаемые люди, и не дай бог посмотреть на него косо (или сказать грубо), а у нас не полиция, а менты, соответственно и отношение к ним такое (а они и рады соответствовать этому статусу). А ведь в 30-тые годы социал-демократы в Германии с того же начинали: громили полицейские участки и нанимали штрейкбрехеров для поддержания порядка с помощью силы, а не закона.
Видимо, наверху всё всех устраивает...