ответил "пофиг", кому нравится, пусть включает
хотя мне было бы интересно понять почему эта фишка для штатов. насколько я знаю у америкосов нет сзади противотуманного фонаря(рей). Что, америкосы умнее европейцев? Хотя требования к головному свету у европейцев более строгие..
я вот что подумал - возможно сдвоенный стоп это анахронизм, который нынче заменён третьим стоп-сигналом в центре
Я однажды попробовал активировать. В зеркало заднего вида понаблюдал, как светло в сзади стоящей машине, и за водителями, смотрящими куда угодно, но не вперед.
Следуя принципу "относись к другим, как хочешь, чтобы относились к тебе" вернул все обратно.
А по поводу "лучше заметно" - надо машину содержать в чистоте. Тогда прекрасно видно стоп-сигналы. А грязные - и четыре не слепят, и их не так хорошо видно.
Я давеча ночью в темноте посмотрел, как горят габариты. Ну, клёво, блин. Чего-то не обращал внимания никогда, а сейчас посмотрел - здорово. Аж четыре фонаря! Круглых, красивых! Включил ПТФ, посмотрел - ну, видно, да, что ещё она горит. Но думаю, что вполне хватает штатных "включений", чтоб обратили внимание на машину. Ни у кого так красиво, кажется, не горят обыкновенные габариты сзади, как у нас. Куда там ещё ПТФ им "втыкать в глаза"?!.. Зачем?..
Про Туран не скажу, не видел, но на других машинах - точно - зло, за то и проголосовал.
Как тут уже говорили: делай добро другим и оно вернётся к тебе.
Я себе подключил противотуманки, считаю что при движении по трассе позволяет водителю едущему сзади вовремя среагировать в экстренной ситуации. Вот когда задние противотуманки включены отдельно - это ЗЛО. После включения этой функции появился глюк, иногда перестаёт гореть задний левый стоп. Глюк периодический, в движении пропадает, появляется в основном когда слякоть, может у кого было?
врядли это взаимосвязано. скорее совпадение. влага-контакты смотриСообщение от setiz77
У меня такого не наблюдается, все горит исправно...
Молодец ! Всякие "колхозные" дела по улучшению светоприборов на авто (не предусмотренные производителем авто) считаю злом и жлобством.
С каких это делов, "активаторы" этого процесса решили -что так окружающим лучше ?
поехали бы за своим авто ночью , на затяжном спуске- при включении таких ваших стопов- дороги не видно, а если поток,и не большая дистанция между автомобилями, то хочется чем нибудь "потушить" такие стопы.
Верните все назад, как сделал -Ivank- и будет вам уважение от остальных.
подписываюс под каждым словомМолодец ! Всякие "колхозные" дела по улучшению светоприборов на авто (не предусмотренные производителем авто) считаю злом и жлобством.
С каких это делов, "активаторы" этого процесса решили -что так окружающим лучше ?
поехали бы за своим авто на большой скорости на затяжном спуске- при включении таких ваших стопов- дороги не видно, а если поток и не большая дистанция между автомобилями, то хочется чем нибудь "потушить" такие стопы.
Верните все назад, как сделал -Ivank- и будет вам уважение от остальных.
Во-первых никто не говорил что лучше окружающим, но уж точно не хуже... И кто Вам сказал, что это "колхозные дела"??? Если в системе авто предусмотрено производителем включение такой функции - это по вашему колхоз? А на затяжном спуске надо пользоваться коробкой а не тормозами, а то спалите тормоза...(можете посчитать это за бесплатный совет)Молодец ! Всякие "колхозные" дела по улучшению светоприборов на авто (не предусмотренные производителем авто) считаю злом и жлобством.
С каких это делов, "активаторы" этого процесса решили -что так окружающим лучше ?
поехали бы за своим авто на большой скорости на затяжном спуске- при включении таких ваших стопов- дороги не видно, а если поток и не большая дистанция между автомобилями, то хочется чем нибудь "потушить" такие стопы.
Верните все назад, как сделал -Ivank- и будет вам уважение от остальных.
Ваши права
