Не парьтесь, для 2004 года расход на таких скоростях более чем нормальный.
Не парьтесь, для 2004 года расход на таких скоростях более чем нормальный.
Русландин, может масло не стекшим было или машина криво стояла.
может масло не стекшим было или машина криво стояла. Да нет была на ровной площадке. Замерял и при наклоне назад и вперед (у тестя дом на склоне) просто из интереса. Таки да масло кто то взял на бутерброды
Gens,
Да я и не схожу Это уж я так просто, по тому же принципу, что колёсные болты динамометрическим ключом тянуть положено ведь, но делают так единицы.
Так и с маслом: 1) все и всегда пишут про ровную площадку; 2) не знаю в каком месте поддона щуп находится и, соответственно, как влияет на измерение уровня наклон машинки. Вполне возможно, что при наклоне в 5 градусов разница будет вполне заметной между положением машинки в одну сторону и другую. А если учесть то, что для уровня на щупе всего 3 рабочих зоны по 0.5см, то можно легко "перескочить" из одной в другую.
тогда меряй уровнем поверхность на которой стоит машина.
Заметил , что при наклоне авто вперед уровень увеличивается и при наклоне назад уменьшается . Значит ли это , что при запуске двигателя на максимально допустимом уровне и при наклоне вперед есть риск повреждения катализатора?
У меня был уровень где то чуть выше половины щупа, всей его длинны.