Где вы заправляетесь?

Оказалось, два дня как открылась.

Вот на таких АЗС можно хорошо попасть если емкости плохо промоют. Сам выласкивал металлический песок из карбюратора копейки после заправки на новой АЗС. С тех пор и перестал заправляться где попало.

В Москве заправляют на одной и той же заправке ВР в Бибирево. 2 машины дизельные - проблем нет.

Сообщение от ZhuQ

60 литров солярки российской 1200 рублей
60 литров солярки финской 2400 рублей.

как видно -разница ровно половина на баке

а в поведение машины разницы абсолютно никакой, заправлялся и на Shell датском и Statoil шведском и ABC у фиников.

Можно сделать вывод что на Лукойле нашем нормальная солярка.

[quote=Илья]

Сообщение от ZhuQ

Сообщение от "Илья":3saj3wly

Когда два года назад ехали на юг, проезжая мимо заправки (ЛукОйл), жена обратила внимание, какая красивая. Все сверкает, чистота, машин нет. Заехали, залил 15 литров. Больше не влезало. Оказалось, два дня как открылась. Лобовое стекло бесплатно помыли.

[/quote:3saj3wly]


Такая заправка есть сразу после Казани, если ехать в сторону Наб. Челнов. Огромная вывеска ЛУКОЙЛ стиль лукойл, все в красном, их значок, все чисто красиво, а туалет платный, и это сразу смутило, оказалось, просто частная заправка ООО "Рога и копыта" косят под ЛУкойл, а настоящая через 5 км.

Сообщение от alex_ao

а в поведение машины разницы абсолютно никакой, заправлялся и на Shell датском и Statoil шведском и ABC у фиников.

Можно сделать вывод что на Лукойле нашем нормальная солярка.

нельзя делать такой вывод.

я за всю свою долгую эксплуатацию дизелей ни разу не видел изменения "в поведении машины" в зависимости от топлива. а лил всйо. от тракторной соляры из закопаной бочки на мтс до ДТ евро4. потому что собственно двигателю пофиг чо жечь. с такой-то компрессией тама в принципе и масло сгорит.

вопрос в ресурсе. причем опять же больше не самого двигателя, а топливной аппаратуры и системы отвода выхлопных газов..

Сообщение от 513

заливаю только лукоил?

Вот правильно знак вопроса поставил, так как не понятно хорошо это или плохо. Причем как только у кого косяк с двиглом так пишут

заправляюсь только на Лукойле

А вот на мой вопрос

Решил поднять вот эту старую темку в связи с тем, что на форуме то там то тут нахваливают Лукойл ну и по результатам опроса он лидирует. Я тоже лет 5 назад заправлялся Лукойлом, но заметил что даже после продолжительных поездок с выхлопухи льется вода. Многие говорят что так и должно быть, якобы это конденсат, допустим конденсат, тогда почему его нет когда я заправляюсь Киришским бензином.

так ни кто вразумительного ответа не дал. Может не так хорош этот Лукойл

Сообщение от Gens

так ни кто вразумительного ответа не дал. Может не так хорош этот Лукойл

Если соляра, то это только Лукойл (хвалят его дизелисты). а бензин можно где угодно заправлять.

Вот наши сервисмены любят очень клиентов заправок Несте . свечи ярко красные и пробои в изоляторе. очень частая замена. про ПТК это лучше просто молчать.

Когда тема начиналась, заправлялся на Лукойл, сейчас заправляюсь на Шеле (92-м). Но переголосовать уже никак.

ASV, А что заставило с Лукойла спрыгнуть?

Сообщение от Gens

ASV, А что заставило с Лукойла спрыгнуть?

перечитал тут эту тему, нда нахваливал я тут Лукойл.

Сам теперь на Несте заправляюсь, во первых дешевле 19,90, на Лукойле 20,65.
во вторых машинка заметно лучше стала ехать, в третьих расход стал меньше (но это я грешу на систематический недолив на Лукойле), в четвертых сервис Несте напорядок лучше Лукойла.

вот.