Что почитать.

Сообщение от АлМих

Запись 94 года, по нашим меркам вчера, но посмотрите какие лица в зале (в конце ролика)...

Замечательно просто!
И еще из Довлатова про Бродского:

Шли мы откуда-то с Бродским. Был поздний вечер. Спустились в метро -- закрыто. Чугунная решетка от земли до потолка. А за решеткой прогуливается милиционер. Иосиф подошел ближе. Затем довольно громко крикнул:
"Э? "
Милиционер насторожился, обернулся.
"Дивная картина, -- сказал ему Бродский. -- впервые наблюдаю мента за решеткой

Бродский...не боролся с режимом. Он его не замечал. И даже нетвердо знал о его существовании,
Его неосведомленность в области советской жизни казалась притворной. Например, он был уверен, что Дзержинский -- жив. И что "Коминтерн" -- название музыкального ансамбля. Он не узнавал членов Политбюро ЦК. Когда на
фасаде его дома укрепили шестиметровый портрет
Мжаванадзе, Бродский сказал:
-- Кто это? Похож на Уильяма Блэйка...

Cовершенно неожиданно и вдруг (для самого себя разумеется) открыл вещь "Марсианин", которую написал некто Энди Уир (или Энди Вейр - пишут и так, и так. А правильно Andy Weir.)
Неожиданно - почтому что последние годы я все меньше и меньше смотрю, слушаю и читаю, а все больше и больше пересматриваю, переслушиваю и перечитываю.. Для меня это - несомненно признак возрастной. Если объяснить сие совсем рамочно и примитивно - то это когда интересно не как можно шире и все сразу, а как-бы поуже, но глубже

Вот именно поэтому "Марсианин" - это некое исключение из этой тенденции..
В принципе - ничего особенного. И сюжет-то сто раз избит и вылизан. Как в литературе, так и в кино. От жюль Верна с его "Таинственным островом" и Дэфо с "Робинзоном Крузо" до..до.. до, например, "Чужих" Ридли Скотта.
Это когда обычный простой обыватель (хотя и не очень простой) попадает в ситуацию, когда надо просто выжить. И вспомнить при этом все, что знаешь, все, что хоть немного умеешь и, главное, не опускать руки.

Сюжет Марсианина здесь, естественно, пересказывать не буду. Кому интересно - гугл и википедия в зубы

Мне эта вещь очень даже прошла. Но никак не могу рекомендовать ее всем подряд. Скорее всего ее предпочтут так называемые "физики". Но не примут скорее всего "лирики". Книга изобилует массой математических, физических и химических выкладок и размышлений.
Лично мне было же очень интересно неторопливо и вдумчиво в течение пары недель вникать в сюжет.

В инете нашел инфу о том, что уже упомянутый здесь мною Ридли Скотт собирается выпустить и экранизацию этой вещи. Ну и вполне может получиться неплохое кино. Жду.

Спасибо за наводку, Толя. Метнулся на Флибусту, скачал.
Заодно почитал отзывы, слегка смутился :

Apostol2000 про Вейр: Марсианин (Научная Фантастика) в 14:32 (+02:00) / 01-10-2014
Очень неплохая научная фантастика.Правда,чтобы комфортно читать надо быть физиком,химиком и математиком в одном лице,до того книга наполнена научными выкладками,доступными лишь посвященным.И еще фраза резанула почти в конце " советские ракеты были чёртовыми душегубками".Хоть и не сторонник советчины,а все равно какое-то чувство патриотизма взыграло...

--------------------------------------------------------------------------------
Insure про Вейр: Марсианин (Научная Фантастика) в 19:50 (+02:00) / 26-09-2014
очень неплохая книга. советую почитать, но так же и подумать после прочтения - реально ли вместо головной части (считай ракеты) палаточное полотно? даже и на марсе?)))
И еще мне куча моментов глаза натерла.
Ну а так-то - вполне нормальная американская книга, где все американцы - серьезные парни, спасающие если не мир, то одного человека, за которого весь мир переживает, за исключением 1/6 части суши, про которую было вскользь упомянуто в части хреновых ракет-душегубок во времена Гагарина.
ЗЫ По американскому мнению русские на орбите в ушанках гоняют. Бухие.
)))

Вспомнил Стругацких с их "тригенный куатор на полиходовых темпоральных передачах"

Все равно почитаю, составлю свое мнение.

Сережа, настройся на то, что это никак не литературный шедевр.
Приведенных тобой отзывов я раньше не видел, но в целом это так. За исключением, пожалуй, того, что я не заметил в книге "русских на орбите в ушанках". Там нет вообще ничего ни про- ни антирусского.
А про "палаточное полотно вместо головной части" - да.. есть там такое. Но все же надо держать в подкорке, что книга эта - не научный трактат и даже не близко научно-популярное чтиво.

Помню как недавно посмотрел с неким удовольствием Гравитацию, а потом прочитал массу "эссе" разных технически грамотных умников, смакующих киноляпы

дайте ссылки то на книгу

http://www.flibusta.net/b/379651

А я слушаю "День опричника" - аудиоспектакль по книге Сорокина.
Книга вышла в 2006 г., но читать или слушать ее временами просто жутко - там про возможное будущее России.
Короткая аннотация с rutracker.org :

.. в книге описан один из понедельников государева человека Андрея Комяги... А дальше все по плану - сжечь дотла дом изменника родины, разобраться с шутами-скоморохами, слетать по делам в Оренбург и Тобольск, вернуться в Москву, отужинать с государыней, а вечером попариться в баньке с братьями-опричниками. В Россию недалекого будущего вернулось далекое прошлое — опричнина XVI века. Тут же горят костры из непотребных книг, журналов "Playboy", добровольно сданных гражданами загранпаспортов. Попытки инакомыслия и крамолы истребляются по рецепту Ивана Грозного. Прикрепив к бамперам "меринов" собачьи головы и метлы, рыщут по стране опричники Комяга, Потыка, Балдохай, Ероха и главный среди них – Батя. За усердие на государевой службе опричник получает доступ на кремлевские пиры, процент от таможенных операций и неограниченное количество кокаина и героина (в сорокинском варианте – "кокоша" и "герасим"). Вообще излюбленное словотворчество автора не может не веселить. Вместо телевизоров в домах у людей находятся "новостные пузыри", а в качестве рингтонов на мобильные царские опричники выбирают себе удары кнута и крики своих жертв.
Следуя за главным героем, читатель выясняет, во что превратилась Россия к 2028 году, после восстановления монархии и возведения неприступной стены, отгораживающей ее от запада.
Сам автор о своем романе говорит так: «Я произвел для себя некий мысленный опыт. Что будет, если изолировать Россию от мира - если предположить, что будет выстроена Великая русская стена по образцу Великой китайской? России некуда будет погружаться кроме как в свое прошлое».

Ссылка: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=981458.
Читают Михаил Ефремов, Александр Ф.Скляр и др.

Астафьев, "Прокляты и убиты" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3077997

Сообщение от Suwor

Астафьев, "Прокляты и убиты" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3077997

Да, Астафьев, "Прокляты и убиты" - очень сильная вещь.

Перечитал некоторые рассказы Л.Н.Андреева: "Большой шлем", "Иуда Искариот", "Ангелочек", "Красный смех"....

Серебряный век.