Игорь Губерман это не только "Гарики"
"Прогулки вокруг барака" http://flibusta.net/b/21473
"Искусство стареть" http://flibusta.net/b/352033
915поблагодарили Игорь Губерман это не только "Гарики"
"Прогулки вокруг барака" http://flibusta.net/b/21473
"Искусство стареть" http://flibusta.net/b/352033
Михалыч, абсолютно согласен, спасибо, но к этому я еще обязательно добавил бы его же "Пожилые записки". Одна из очень немногих книг современных писателей, которую я регулярно перечитываю.Сообщение от АлМих
Иногда просто открываю наугад - и.
Ну конечно! У меня "Прогулки" и "Записки" в одной толстой книге и поступаю точно так же.
И дальше как в любимой песне:
"Нам ни к чему сюжеты и интриги, -
Про все мы знаем, что ты нам ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца.
Я не давал товарищам советы,
Но знаю я - разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.
Вы вдумайтесь в простые эти строки,-
Что нам романы всех времен и стран!
В них все - бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.
Сто лет бы мне не видеть этих строчек -
За каждой вижу чью-нибудь судьбу!
И радуюсь, когда статья - не очень:
Ведь все же повезет кому-нибудь...
И сердце бьется раненою птицей,
Когда начну свою статью читать.
И кровь в висках так ломится, стучится,
Как мусора, когда приходят брать."
(В.С.Высоцкий, 1962)
Хм.. Ну да..
У меня всегда так, когда в сотый раз что-то любимое перечитываю, то "сюжеты и интриги", разумеется, "ни к чему". А "к чему" - все остальное. Сюжет и интрига - это все поверхностно. Истинная глубина для меня - в самом языке, в стиле изложения, в том, как автор строит фразы, в иногда глубоко запрятанном контексте и многослойности..
Одним словом, - я все сказал
Кто поймет, о чем я - хорошо. Кто не поймет.. ну и ладно.
Ты, похоже, просто ее не слышал.
Нам ли не понимать друг-друга.
Действительно не слышал...
Думаю, Губерману эта песня не была чужой. Сам Высоцкого любил только в отрочестве, но вот ведь в памяти осталось...
Это как у Г.Гессе в "Игре в бисер": вкус замороженной ягоды во рту взрывает в памяти ассоциации с давно забытым концертом Генделя...
Хм.. Ну да..
У меня всегда так, когда в сотый раз что-то любимое перечитываю, то "сюжеты и интриги", разумеется, "ни к чему". А "к чему" - все остальное. Сюжет и интрига - это все поверхностно. Истинная глубина для меня - в самом языке, в стиле изложения, в том, как автор строит фразы, в иногда глубоко запрятанном контексте и многослойности..
Одним словом, - я все сказал
Кто поймет, о чем я - хорошо. Кто не поймет.. ну и ладно.Ох...ядритьтогозайца...! Мощно задвигаете, мужики!!Это как у Г.Гессе в "Игре в бисер": вкус замороженной ягоды во рту взрывает в памяти ассоциации с давно забытым концертом Генделя.... Насчет ягоды: вчера дегустировал настойку на тронутой морозом калине. Все-таки больше - Вивальди
.
Так что, насчет Генделя -(С)"не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими"
Последний раз редактировалось JokerSL; 24.11.2014 в 15:16.
Ваши права
