Из этих ездил только на "хакке 5", по трассе шумная как трофейный мессершмитт, держит хорошо.
Знакомые хвалят "мишлен", сам не ездил на нем.
Пирелли на считаю за экспертов в зимней резине.
всё имхо
Из этих ездил только на "хакке 5", по трассе шумная как трофейный мессершмитт, держит хорошо.
Знакомые хвалят "мишлен", сам не ездил на нем.
Пирелли на считаю за экспертов в зимней резине.
всё имхо
Ясно, по пробегу я недогляделА спорить тут и не о чем, это обмен статитстикой.
- - - Добавлено - - -
Можно добавить в список Continental ContiIceContact и Gislaved NordFrost100, думаю что они по сцеплению будут лучше устаревшей Nokian Hakkapelita 5, существенно тише и не дороже.
Товарищ поставил такую. Говорит, что очень шумная. http://www.caddy-club.ru/f/diski/921...137#post250929
Немного поправил свой список выбора.
Убрал Хакку5 как устаревшую модель. И Мишлен, начитавшись про вылетающие шипы пачками (именно на современной моделе X-Ice North 3 - каждый второй отзыв на Ямаркете), вроде говорят что меняют их без проблем по претензии, но лишний гемор мне не нужен.
Тем более, что Конти получается и по ценнику и по характеристикам/тестам выгоднее.
По приоритетности.
1) CONTINENTAL ContiIceContactHD
2) GISLAVED NORD FROST 100
3) PIRELLI WINTER ICE ZERO
Основная претензия к Пирелли - шумность. Может кто-то пользовал? Как впечатления?
- - - Добавлено - - -
То ContiIceContact2 - новая модель в линейке с увеличенным в 2 раза количеством шипов. Понятно, что из-за этого и гудеть должна больше)
Но и стоит за 7 тыр, что не вписывается в мой бюджет.
Про шумность. Делай радио громче!![]()
А что значит устаревшая? Вы же не 2007 года выпуска резину будете покупать, а дорогу она держит отлично... По поводу хакки 5 могу сказать, что резина на самом деле классная. Когда купил турана, то и сразу комплект хакки 5 на зиму прикупил. За почти 6 лет эксплуатации ни разу не пожалел о своем выборе. Шипов вылетело за все время штуки по 3 с каждого колеса. Так и отдал новому владельцу ещё в рабочем состоянии... так что зря вы...