Как найти утечку аккумулятора

Сообщение от Bust_Ed

1. Амперметр в разрыв клеммы и аккумулятора, предохранители по одному выдергиваем (в состоянии покоя) и смотрим, после какого ток упадет.
более реален и ближе нашему человеку, но дольше по времени и есть вероятность пробуждения блока при неудачном дерганье.

2. В состоянии покоя меряем напряжение на предохранителях, сверяемся с таблицей, дальше все тоже самое.
более буржуйский метод, если шупы подходят к этому методу, то довольно быстрый метод, практически безошибочный, если иметь цифровой мультиметр(обрати внимание меряем милливольты)

Выходные длиииинные.

Удачи, ждем решения проблемы

Второй метод ждет провал, только из-за погрешности прибора.

Gens, стрелочным это да, а вот мультиметры щас класс точности высокий, даже китай

Это вы мне рассказываете? Стрелочный точнее, просто смотря какой. Еще точнее осциллограф.

У меня китайский, есессьна. Не в Мерлене, конечно, за 50 рублей купленный, но и не могу сказать, что прям дорогой. Допуски там прописаны в инструкции, я посмотрю, отпишусь. Спасибо всем за помощь, а то прям не знал, с какой стороны подступиться.

Gens, вы с собой образцовый таскаете?

Нет, не образцовый, но и не самый дешевый. Уж поверьте с мультиметром набегался, + 1В можно легко получить лишь изменив силу нажатия на щупы.

---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:20 ----------

Сообщение от Gens

Второй метод ждет провал, только из-за погрешности прибора.

Здесь правильней было написать измерений.

Gens, а нам сильно важны абсолютные показания? Нам-то надо найти, по сути, кто больше тока берет... Хотя, конечно, при большой погрешности и относительно можно не увидеть...

Сообщение от Gens

+ 1В можно легко получить лишь изменив силу нажатия на щупы.

.

не пугайте людей, тем более в этом случае прибор не причем, ни дорогой ни дешевый. а по поводу стрелочного, точно скажу, что помимо погрешности прибора, еще добавляется погрешность визуальная(сильно зависит от угла обзора), + погрешностть положения прибора ли строго вертикально, либо горизонтально. так, что не соглашусь с вами

Сообщение от Gens

... + 1В можно легко получить лишь изменив силу нажатия на щупы...

Не единожды в этом убеждался. Кроме того, что касаемо кетайцев - у них щупы от кончика до кончика поганые и гнёзда в самом приборе могли бы быть намного лучше.
vladik, чтобы исключить это - "помимо погрешности прибора, еще добавляется погрешность визуальная(сильно зависит от угла обзора), + погрешностть положения прибора ли строго вертикально, либо горизонтально" - достаточно взять хороший прибор и, изучив инструкцию, правильно им пользоваться. Например, в быту очень даже полезен Ц 4352-м1. Весьма достойный прибор.