Сравниваем Туран с конкурентами

Возраст. В ЗАЗ бывало, на полусогнутых влезали.

Сообщение от лапудже

что туран,что кашкай,что любой авто с базой менее 2.7 м не годится для путешествий.Это городские автомобильчики.Ну на дачу съездить,помучиться пару часов.Шаран ,Галакси -минимум.Каравелла,лучше Калифорния-это золотая середина.

- - - Добавлено - - -

MAK, ездил с семьей по Прибалтике на ЗАЗ 965А и был счастлив.Теперь суставы не гнуться.Мне в салоне нужен диван для отдыха и стол для приема пищи.Такие вводные.Даже Джампи мал.Джумпер сгодится.

- - - Добавлено - - -

Gens, по существу: ну мало места и там и здесь.Прекращай истерить.

- - - Добавлено - - -

barxan, имеется ввиду авто из сообщения 4408.Эту машину я обсуждаю.Нервные все стали.

А Вы на Туране разве путешествовали?

aspirin, Да не путешествовал он. Скучно стало и опять вас троллит.
Прекрасно Туран ведет себя в поездках. Воздуха в салоне много, "стены не давят", на крейсерской скорости 100-110 подвеска хорошо глотает неровности в виде коротких волн и не пробивает на длинных волнах, тепловой баланс системы охлаждения с запасом (2 часа пробки при +40 с климатом и вентиляторы радиатора даже не вышни на номинальные обороты), экстерьер не провоцирует страдающих комплексами неполноценности на самоутверждение опасным маневрированием и подстрекательством дорожных гонок. Есть и объективный минус - повышенная площадь проекции кузова. Из за этого машина больше чем хотелось бы реагирует расходом топлива на сильный встречный и боковой ветер. Размер заводских брызговиков не устраивает - цепляются за все подряд, уже подумываю подрезать их на 2/3 длины.

Сообщение от лапудже

barxan, имеется ввиду авто из сообщения 4408.Эту машину я обсуждаю.

Эта машина мне и нужна! Именно из поста 4408. Уже с хозяином беседовал.

Сообщение от лапудже

Нервные все стали.

Как все, не знаю. Я спокоен.

Сообщение от barxan

Эта машина мне и нужна! Именно из поста 4408. Уже с хозяином беседовал.

Объявы уже нет.Продана чтоль?

Сообщение от лапудже

что туран,что кашкай,что любой авто с базой менее 2.7 м не годится для путешествий.

Туран в принципе и создан для путешествий,4 человека 4 чемодана,а куда больше? Ну можно 6 чемоданов до потолка положить,даже если всякого дерьма набрать типо лодки и палатки все войдет,уж я то знаю мои бабы барахла набирают много!!

Туран в принципе не плох для путешествий. Багажник нормальный, на дороге стоит хорошо, вполне комфортный для "дальняка". Единственно - не хотел бы путешествовать на заднем сидении. Не удобно и не эргономично -но это обратная сторона универсальности (складывание, вынимание, персональные настройки), правда дети стойко выдерживали дальние поездки без жалоб ). А вообще хороший, добротный дорожный крейсер ). Относительно комфорта при дальних путешествиях вообще много факторов влияет. Багажник может и не быть принципиальным требованием. В большинстве случаев это решает бокс на крышу. Сравнивая ощущения от путешествий на Туране и Тигуане (семья из 4-х человек, двое детей, один почти взрослый)) могу сказать свое ИМХО (не кидайте помидорами)) ) . Больше комфорта испытал на Тигуане (меньше усталость, удобнее), по следующем критериям: двигатель тише и мощнее, АКПП - понятно ), посадка удобнее ( и там и там сижу высоко с почти вертикальной спинкой) подушка длиннее (возможно это из-за сидений кож.?), на задних сидениях уютнее, рулится собраннее. Багажник меньше Турановского, но бокс на 480 л. решает вопрос и по габаритам и объему. Про полный привод не говорю, т.к. эта опция имеет значение только в зимних путешествиях.

Сообщение от Арбат

Туран в принципе и создан для путешествий,4 человека 4 чемодана,а куда больше? Ну можно 6 чемоданов до потолка положить,даже если всякого дерьма набрать типо лодки и палатки все войдет,уж я то знаю мои бабы барахла набирают много!!

Еще можно бокс на крышу, кемпер на фаркоп взять

Сообщение от bf23

Еще можно бокс на крышу, кемпер на фаркоп взять

Может тогда о "каравелле" подумать лучше ?

Вот Вы тут рассуждаете, подходит не подходит, было бы желание путешествовать!