Расход топлива

Сообщение от Gens

А почему бы и нет? Этож дизель. На работе есть грузовичок Портер дизельный, не так давно катался на нем. Температура ОЖ не доходила до 80 градусов, а подогрева там нема. И это при том что я на нем 16 литров саляры на соточку сжигал.

Ну, фиг знает. Я как-то всё на Джетту предыдущую свою равняюсь, на которой догревателя не было. Действительно в морозы -20..-30 я до работы доезжал в шапке и перчатках, и ОЖ в лучшем случае градусов до 60-70 доходила. Но при температурах около 0 ОЖ стабильно нагревалась до 90 даже в городском цикле - не говоря уже о длительной поездке по трассе.

Elkman, Кто Вам мешает посмотреть реальную температуру ОЖ, чтобы можно было сделать хоть какие-то выводы? Получается гадание на расстоянии. У Вас может колодки закусило, БК врет, Вы ошиблись с расчетом реального расхода, термостат заклинило и еще можно кучу причин найти. То что БК может врать, похоже новость только для Вас Сравнения в Вашем случае с джеттой некорректны из-за разных двигателей и машин.

Пробег 18тыс.км. расход на моем 1,2 TSI МКПП в среднем 720км на баке => 8,3 л./100км. Рекорд - 830км. на баке => 7,23л./100км.
За эту неделю (с приходом снегопада и диких предновогодних пробок) расход сейчас около 10л./100км.

Сообщение от Allex

Elkman, Кто Вам мешает посмотреть реальную температуру ОЖ, чтобы можно было сделать хоть какие-то выводы? Получается гадание на расстоянии. У Вас может колодки закусило, БК врет, Вы ошиблись с расчетом реального расхода, термостат заклинило и еще можно кучу причин найти. То что БК может врать, похоже новость только для Вас Сравнения в Вашем случае с джеттой некорректны из-за разных двигателей и машин.

Я не знаю, как посмотреть реальную температуру ОЖ на новом Туране, да и что мне это даст...
Для меня не новость, что БК врёт - для меня новость, что врёт так сильно Все кучи причин тоже не надо высасывать. Более того, я с финансовой т.з. совершенно не переживаю, что на 100 км мне надо на 0,9 л больше, чем показывает БК Мне не даёт покоя банальное принципиальное "почему". На Джетте, конечно, дизель был 1,9, а не 2.0, но не хотите ли Вы сказать, что погрешность БК возрастает пропорционально объёму двигателя?

что вы паритесь, за время эксплуатации должны уже знать расход по БК и реальный. По БК летом 6л/100 сейчас 7-8/100(зависит от растояния)

Я знаю и по БК, и реальный. Я "парюсь" насчёт разницы.
ЗЫ: по трассе у меня и сейчас на маршруте СПб - Кировск - СПб средний 4,8 - 5,2 по б/к.

Может не правильно считаю, но ориентируюсь на определённое деление шкалы уровня топлива. Как только стрелка доходит до намеченного деления, заправляю 30 литров.
Пройденный киллометраж стабильно крутится около 500 км (+/- 20 км). БК долговременный показывает 5.9 л/сотню, фактический получается 6.0 л (+/- 0.1).
Режим езды средний - трасса, город (светофоры, но без пробок), по посёлку ползаю и на дачу.
Котёл (отопитель и догреватель), когда работает обороты двигателя повышаются соответсвенно и расход топлива по БК. То есть, расход по БК и фактический почти сходятся.
В конце сентября заправил бак под завязку (сколько залил, фиг знает) и проехал на нём 1020 км, но тогда отопитель не работал.

Сообщение от Emeljan

БК долговременный показывает 5.9 л/сотню, фактический получается 6.0 л (+/- 0.1).

Пипец, зачем такая датошность? У меня только от стиля езды разница 1-2 л/100!!! (езжу по одному маршруту, но с разной динамикой)

Сообщение от Emeljan

Может не правильно считаю, но ориентируюсь на определённое деление шкалы уровня топлива. Как только стрелка доходит до намеченного деления, заправляю 30 литров.

Гнетут сомнения, что Вы умеете фактический расход считать, судя по методу, который Вы описываете.

Сообщение от vladik

Сообщение от Emeljan

БК долговременный показывает 5.9 л/сотню, фактический получается 6.0 л (+/- 0.1).

Пипец, зачем такая датошность? У меня только от стиля езды разница 1-2 л/100!!! (езжу по одному маршруту, но с разной динамикой)

Это написано для тех кому интересно и в первую очередь, для сравнения с однотипным двигателем и коробкой (ТDI 110 л.с. DSG).